Limitation 100 cv

[aslio]

Ce micro débat vient de la langue française, qui donne multiples sens au mot responsabilité. Au delà de son aspect contradictoire, c'est l'occasion d'affiner une réflexion.

Connais-tu beaucoup d'usagers de la route qui annoncent très honnêtement avoir fait une connerie ou commis une infraction ?

Au moins moi, et chaque fois que je me suis fait prendre par la patrouille, ça m'a évité d'être verbalisé...
Mais je me garde de faire des généralités à partir de cas particuliers ou de ce que je connais dans mon petit périmètre.

En l'occurrence, tu parles de mauvaise foi. Ce n'est pas parce qu'un type (comme celui de ton exemple) essaye simplement de minimiser sa responsabilité avec des arguments fallacieux (les motards qui roulent vite, j'ai déjà eu droit à ça plusieurs fois), qu'il s'en exonère.

Je ne place pas le degré du SENS de mes responsabilités au même niveau que toi.

Si. Ce que tu désignes par "sens des responsabilités" pour te donner bonne conscience n'est autre que l'habitude ancrée que nous autres Gaulois avons d'adapter les règles selon notre bon vouloir.
Tu le décris très explicitement dans ton (tes) post(s) :

Je ne me sens pas irresponsable à ne pas respecter scrupuleusement les règles du code de la route.

Connais tu beaucoup d'usagers de la route qui se sentent (subjectivement) irresponsables lorsqu'ils ne respectent pas scrupuleusement le code de la route? Je n'en connais aucun. Tous sauront parfaitement justifier leur comportement. Comme chacun d'entre nous. Mais objectivement...? J'aimerais bien que d'autres débatteurs donnent leur avis