@Pacha32 :
1) Pas de problème pour l'ironie. D'ailleurs, j'aime bien.
2) Je n'utilise pas des considérations périphériques, mais des exemples (absurdes, j'en conviens et je le revendique) pour illustrer mon propos.
3) Je répète que je suis convaincu de l'utilité du gllet fluo, mais pour autant je ne suis pas favorable à ce qu'il devienne obligatoire. Pour continuer sur ma lancée et pour respecter la logique de ceux qui plaident pour son imposition (le charme incomparable de la vie), il faudrait alors commencer par interdire la vente de tabac non (pour mon malheur, je fume et je peux acheter cette saloperie très facilement) et, pour revenir plus près de sujet, interdire le port des casques jet (qui, conformément à la "logique" tabac resteraient bien sûr en vente libre) et imposer le port d'une veste adaptée pour siéger sur un deux roues et aussi un permis spécifique quelle que soit la cylindrée (et je serais plutôt favorable à une telle obligation) et on pourrait multiplier les propositions.
4) Je répète que ce qui m'inquiète à propos de toutes ces obligations, c'est que leur multiplication va conduire à une société où la marge de liberté individuelle sera trop réduite. Le tout est de trouver le degré de proportionnalité acceptable entre l'obligation qu'on veut imposer, l'objectif à atteindre et la somme des contraintes qu'on fait peser sur nous, parce que si on dépasse les bornes en la matière, la qualité de cette vie qu'on veut, à juste préserver, serait amoindrie, de mon point de vue en tout cas.