J'avoue ne pas bien comprendre la différence entre les 2 propositions : si tous les frais sont pris en charge sauf ceux concernant ton véhicule, seuls les dégâts à ton véhicule ne sont pas pris en charge...
Au 1/3 "pur", seule la responsabilité civile est couverte, c'est à dire le préjudice que tu fais subir aux... 1/3. Logique.
Tu as un accident responsable avec 1/3 identifié : les dégâts apportés au véhicule du 1/3 (et aux personnes) sont couverts.
Tu as un accident responsable avec 1/3 identifié ou tu as un accident seul sans 1/3 identifié : dans les 2 cas, les dégâts à ton véhicule (et a fortiori aux accessoires) sont pour ta pomme.
il existe une couverture intermédiaire : sans être du tous risques (où si tu te plantes seul tu es couvert avec ou sans franchise), les "dommages collision" sont couverts.
Dans ce cas, si tu as un accident responsable avec 1/3 identifié les dégâts à ton véhicule sont couverts (en général avec franchise) mais si tu as un accident seul sans 1/3 identifié tu n'es pas couvert.