Légalement sa responsabilité est engagée , le problème c'est que je ne peux pas le prouver même si dans l'extrait de la main courante il est indiqué :
"Le CPU nous déclare que le véhicule circulait et que le scooter a voulu éviter le véhicule puis a chuté au sol."...:crazy2:
Ce que je n'arrive pas à digérer c'est que je n'était en vitesse excessive ni en prise de risque, ni responsable et qu"au final je suis pénalisé++++. Pour moi il y a un problème de procédure car:
Quand il a y un blessé a terre, on ne déplace pas les véhicules.(Or la PM a déplacé mon véhicule immédiatement.)
On auditionne les parties et particulièrement la victime avant de classer en chute fortuite ( je n'ai jamais été interrogé)
La Police Municipale n'est pas habilité à dresser des constats d'accident.
Même si il n' y a pas choc, le véhicule qui a gêné l'autre par sa conduite possède une part de responsabilités ( dixit l'assurance).
Pour ce qui est de vouloir reconduire un Tmax, il est certain que cela donne à réfléchir .....mais comme dirait le père ..
"Le cœur a ses raisons que la raison ne peut comprendre" :inlove:et vu que le Tmax n'a pratiquement rien a part de profondes éraflures ( pas une pièce de cassée, pas même la plaque ou la poignée..) je sais bien qu'un jour prochain cela va à nouveau me démanger.. et le printemps approche..:give_rose:
Pièce jointe 3426
Quand tu penses que le garagiste a fait un devis de 3500€ !!!!
Par contre le kiné m'a bien averti.Il faut particulièrement éviter une fracture sur du matériel d’ostéosynthèse..
Donc patience et longueur de temps. A titre de précaution et pour ne pas être tenté , (non je ne pêcherai pas , non je n’essaierai pas de remonter sur mon scooter, Vade Retro Sat-max!!), j'ai essayé de suspendre mon assurance (AMV) mais c'est niet!!:grumble: donc je l'ai réduit au minimum mais en gardant vol et incendie.Pas le choix!!
En résumé, NON ! NON ! et NON! cher Aslio, mon Tmax n'est pas............A VENDRE!!!