Amendes pour MP3 125 sur l'autoroute A4

[csux8]

Restons Zen!

Cet article reprend ni plus ni moins une info du style "le copain d'un copain d'un ami m'a dit que". Info qui circule depuis plusieurs jours sur certains forums (celui d'en face notamment).

Le journaliste y accumule les approximations et contradictions:

Dans le style conditionnel: "La police ciblerait..." et "Une source proche nous affirme...".

Mais aussi: "La préfecture de police estime avoir découvert un nouveau filon à PV....". Ca, ce n'est plus du conditionnel mais une info présentée comme certaine.

Et dans les commentaires on peut lire, écrit de la main d'un des modérateurs en réponse à un internaute dubitatif: "En l’occurrence, notre source est policière et ne roule pas en MP3".

Mais alors, s'il s'agit d'une source fiable, policière, prouvant que la chasse aux MP3 125 sur l'autoroute est ordonnée par la préfecture, pourquoi ne pas publier la directive appliquée par les FDO ?

Ou au moins un vrai témoignage et pas une vague " une source proche [qui] nous affirme". Ca serait plus professionnel et permettrait pour le coup de dénoncer un vrai "scandale".

Dans l'état actuel, et sauf à me démonter une telle volonté de nuire illégalement, je reste sur mon impression première: Si de tels PV ont réellement été dressés, il s'agit tout au plus de faits isolés, commis par quelques membres FDO ignorants.
Faits amplifiés par le Web et repris trop légèrement par le site en question.

Enfin, ces éventuels PV restant facilement contestables, je ne veux pas voir là une campagne ciblée, consciemment illégale, pour faire rentrer de l'argent.

Le succès de ce genre de Hoax, qui fleurit périodiquement sur le Net, s'explique à la fois par la crédulité des gens et par leur frustration dans cette période difficile.

Sans compter sur les éternels tenants de l'Etat Vampire qui passe son temps à vouloir faire du mal à tout le monde.

Mais ce n'est que mon avis.