"L’ensemble de la production a été arrachée et détruite et le système d’arrosage débranché."
étonnant ..non?
J'aime bien les journaleux avec leurs évidences
Kriss
|
"L’ensemble de la production a été arrachée et détruite et le système d’arrosage débranché."
étonnant ..non?
J'aime bien les journaleux avec leurs évidences
Kriss
pour une fois qu'ils servaient à quelque chose.
Dans le Monde, intéressant article sur "Le permis, un parcours semé d'embûches", où l'on apprend que le système d'attribution des places à l'examen pousse les auto-écoles à ne prendre aucun risque avant de présenter un candidat et à refuser les "redoublants".
Si la présence des radars automatiques semble être une évidence chez nous, ce n'est pas le cas partout.
Le New York Times consacre un article au projet de loi contesté de mise en place de ces radars à New-York "With Speed-Camera Bill, More Writing of Tickets May Be Going Hands-Free"
Incroyable : ces radars enregistreraient la vitesse des véhicules et les amendes seraient traitées automatiquement ! Révolutionnaire.
Pour info, la limite de vitesse habituelle est de 30 m.p.h (environ 50 km/h), et seuls les dépassement de plus de 10 m.p.h (16 km/h) donneraient lieu à une amende de 50 USD (voila qui devrait plaire à tof), les dépassements de plus de 30 m.p.h. (ce qui équivaut donc à une vitesse de 100 km/h en ville !) entraînant une amende de 100 USD.
Elément important : "Drivers would not be docked points on their licenses."
Kerbu01 (21/06/2012)
Les radars-tronçon ne seraient pas en état de verbaliser, selon Auto Plus relayé par motomag
Tant mieux !
V
Salut a toutes et a tous,
Attention, en Belgique, j'en connait au moins un, celui qui se trouve dans le tunnel de Cointe, près de Liège.
Et il est opérationnel.
Flashé 94 fois, un automobiliste jugé vendredi à Versailles
par Agence France-Presse, jeudi 28 juin 2012, 05:07 ·
VERSAILLES - Un automobiliste, flashé à 94 reprises, comparaîtra vendredi devant le tribunal correctionnel de Versailles pour, notamment, "mise en danger d'autrui" par plusieurs grands excès de vitesse, a-t-on appris de source judiciaire.
Le tribunal de Versailles va juger le chef d'entreprise uniquement pour les excès de vitesse commis dans les Yvelines, soit 61 infractions sur les 94 constatées.
La justice reproche à ce chef d'entreprise une "mise en danger d'autrui" dans les neuf cas où il roulait à plus de 180 km/h sur des portions d'autoroutes limitées à 70 km/h, notamment sous le tunnel de l'A86.
Il est aussi poursuivi pour 38 délits de grands excès de vitesse et 14 excès de vitesse contraventionnels.
L'automobiliste, originaire de Rouen, conteste être l'auteur de ces infractions, le BMW X6 flashé étant au nom de sa société et pouvant être, selon lui, utilisé par ses collaborateurs, a précisé la source judiciaire.
Contacté par l'AFP, son avocat n'a pas souhaité s'exprimer avant l'audience.
"Il conteste, mais il habite Rouen et va chercher son fils dans l'Essonne les week-ends. Or, il est flashé au même endroit dans les Yvelines tous les vendredis et les dimanches soirs et son téléphone borne tout le long du trajet", a-t-on précisé de source judiciaire.
« Discussion précédente | Discussion suivante » |
Informations de la discussion |
Utilisateur(s) sur cette discussionIl y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s)) |