TomTom : planificateur de routes en ligne

[tempura]

J'ai vu ça sur le forum concurrent et néanmoins ami.

TomTom Route Planner - get the most accurate, up-to-date routes

[Vegeta75011]

Bonjour !

J'ai vu çà hier aussi dans ma boite mail. J'ai fait mon itinéraire journalier boulot/dodo et franchement je ne suis pas convaincu...
Bon ok, c'est du Paris/paris mais y'a des erreurs aberrantes de sens unique.
Enfin bon...jtrouve que Mappy ou google Maps font mieux pour le moment !

Morgan.

[tof]

De maniere générale, ce que j'aime de moins en moins avec Tomtom c'est qu'en mode "normal" il priviligie de maniere trop insistante l'utilisation des autoroutes.
C'est à se demander si tomtom n'a pas passé des accords avec les compagnies gestionnaires des autoroutes !!! (supposition de ma part)

J'utilise depuis quelques mois le logiciel Copilot 7 sur mon smartphone qui me donne des parcours beaucoup plus sympathiques .... et beaucoup moins gourmand en peages.

[aslio]

@Tof
Je ne connais pas Copilot 7 donc je n'ai pas de point de comparaison.

C'est vrai que par défaut TT calcule souvent des trajets avec autoroute. Mais pour ceux qui ne connaissent pas, il faut préciser que si le trajet comporte des péages, TT demande toujours confirmation (même dans le mode normal "le plus rapide"). On peut refuser et TT calcule alors un trajet sans péage. En outre, il y a aussi un mode "éviter les autoroutes".

En revanche, j'évite l'option "le plus court" en rase campagne, c'est le meilleur moyen de se retrouver dans un champ (ça m'est encore arrivé la semaine dernière à Couilly Pont-aux-Dames dans le 77).

TT n'est pas parfait mais j'en suis très satisfait après l'avoir utilisé avec bonheur en Italie, en Croatie, en Irlande, en Suisse, aux USA et bien sûr en France, sur un Nokia et sur un Palm, couplé à une tête GPS performante.

@Vegeta75011
C'est vrai que lorsque je programme TT sur un trajet auquel je suis habitué, il choisit rarement le "meilleur" parcours, mais c'est surtout aux endroits que je ne connais pas que ça m'importe d'être correctement guidé.

[ymo85]

@aslio

Couilly Pont-aux-Dames....

Très joli nom, ma foi!
Nous en avons aussi de très sympas en Vendée, du genre:
St Georges de Pointindoux
Ste Flaive des Loups
St Paul Mont Penit
Ste Radegonde des Noyers
Treize Septiers
Treize Vents
Xanton-Chassenom
St André Goule d'oie

J'adore les noms des villages de France.

Je sors avant de me prendre un menhir, dont le lanceur spécialisé connaît un certain nombre de villages vendéens aux noms d'oiseaux qui ne lui ont pas porté chance.... souvenirs souvenirs...

[Pacha32]

Salut,

Merci pour cette information.

Je viens de faire un essai pour l'itinéraire depuis mon domicile à Bierges jusqu'à mon appartement à Molenbeek-Saint-Jean à Bruxelles.
Première surprse, je constate d'abord que pour Bruxelles, TT utilise les noms des rues en flamand. Certes les Flamands sont majoritaires en Belgique (55 à 60 %) mais ils ne sont que 10 à 15 % à Bruxelles, bilingue mais d'abord ville francophone. La même approximation douteuse que Google Maps...
Deuxio, "Louis Mettewielaan" (Boulevard Louis Mettewie) est proposé sur Molenbeek et Bruxelles, correct puisque Molenbeek est une commune de Bruxelles, mais aussi sur Koekelberg et Anderlecht, ce qui est erroné pour le numéro donné.
Tertio, peut mieux faire comme itinéraire.
Michelin ne fait pas mieux, qui me fait contourner Bruxelles par son ring (= périphérique) 14 km en plus et ne trouve que la commune de destination et pas le boulevard.
Quant à Mappy, la connexion se perd...
Google Maps : itinéraire perfectible, passe aussi par le ring...

Une bonne vieille carte, de la jugeotte et de l'intuition : pas besoin de ces services ou outils approximatifs, de leurs piles et bazars.

A+, Michel

[pirmil]

google maps (Tele Atlas 2009) - manque une grosse rue de 8 ans d'âge -
Michelin (Tele Atlas 2007) - manque une grosse rue de 8 ans d'âge - TomTom Route Planner (Tele Atlas 2008) - - manque une grosse rue de 8 ans d'âge - plus des erreurs de sens de circulation
Live Search Maps (Navtech 2009). Pas une erreur.

DEUXIEME TEST
Un itinéraire. Nantes,FR -> Villajoyosa,ES
Google Maps = 12h55 / 1314 km (prend des petites routes "au plus court", quand il ne voit pas une autoroute de 200km gratuite de deux ans d'âge en Sarragosse et Teruel)
Viamichelin = 13h10 / 1333 km (prend de préférence des voies rapides, mais ne voit pas une autoroute de 200km gratuite de deux ans d'âge en Sarragosse et Teruel)
TomTom = 12h58 / 1351 km (un mixte des deux précédents )
Live Search Maps = 11h54 / 1311 km (prend, cette autoroute de 200 km qu'aucun des autres n'a sur sa carte)

Constat : Le petit (bon c'est quand même microsoft) nouveau - Live Search Maps http://maps.live.com/ - utilise des cartes plus récemment mise à jour. Au moins pour les deux exemples qui m'intéressent.

Navtech = 1 TeleAtlas = 0

[serval91]

En revanche, j'évite l'option "le plus court" en rase campagne, c'est le meilleur moyen de se retrouver dans un champ (ça m'est encore arrivé la semaine dernière à Couilly Pont-aux-Dames dans le 77).

Idem j'évite aussi, j'ai tester une fois dans l'Yonne et je me suis retrouver sur les anciens chemins de halages en pleine forêt, bilan du parcours un amortisseur sur ma BAR.