Emission M6 : 66 minutes

[lexus]

Hola,

Juste un petit poste pour faire part de me déception sur le sujet traiter sur M6 : le dossier noir des 3 roues.

Mon ressenti : Nul à iech... aucun intérêt du vide néant quedal rien....

Le reportages sur les 2RM dure je pense 10' (j'ai pas chronométré), dont je pense 7' consacrés à un accident en 2RM et à la procédure policière.

Deux infos communiqués : les 2RM représentent 1% du parc autos pour 17% des accidents et 1 contrôle alcoolémie sur deux est positifs...

Voili voilou de la xxxxx en boite...

[aslio]

Ayant vu ce "reportage" avant de zapper, je confirme le verdict fécal de lexus.

Voilà à l'extrême les conclusions hâtives que pourrait tirer un quidam moyen à la vue de ce reportage (le titre est déjà une forme de conclusion et annonce la couleur):
- les 2RM provoquent la plupart des accidents
- les 2RM sont dangereux
- les conducteurs de 2RM sont dangereux
- les conducteurs de 2RM sont parfois des drogués (l'accidenté avait un bout de shit sur lui... hasard...)
- 50% des conducteurs de 2RM sont en état d'ébriété
- il est dangereux de renverser un 2RM car on peut avoir des problèmes
- et donc, conclusion des conclusions: les 2RM, ça fait peur.

A aucun moment, je n'ai vu mention des faits suivantes:
- les 2RM contribuent à diminuer le nombre et la densité des bouchons
- les 2RM occupent moins de surface qu'une BAR et représentent une solution contre l'engorgement des cités
- la majorité des BAR n'est occupée que par une seule personne
- les utilisateurs de 2RM gagnent beaucoup de temps
- les 2RM polluent peut-être plus (?), mais beaucoup moins longtemps qu'une BAR
- et évidemment aucune évocation des résultats de l'étude dont l'existence nous a été révélée par l'illustre Granturismo

Bref, il s'agissait d'une caricature de ce que la télé fait hélas de plus en plus: brandir devant les mirettes dilatées des téléspectateurs une information réductrice et partiale, agrémentée de catastrophisme, d'un zeste de peur de l'inconnu et d'une sauce à la stigmatisation de l'autre. Youpi, mais dommage pour l'objectivité.

C'est comme si pour parler de l'immigration, on vous balançait un sujet sur un dealer maghrébin puis un autre sujet sur un sans-papier africain qui bosse au black sur un chantier. Ha bon? Ca vous rappelle quelque chose??? :help:


Chers amis, grâce à ce travail journalistique de haut vol, songez à la façon dont chacun d'entre nous sera appréhendé par un petit (ouf!) 20% des automobilistes...

[discret]

Bonjour à tous,

Mon épouse et moi avions participé à une émission sur l'hopital de Nevers ou nous travaillons. Les uns et les autres avions donné de nombreux éléments de notre activité et de nos difficultés au quotidien .Elements filmés bien sûr ,pour lesquels beaucoup de temps avait été investi aussi bien perso qu'institutionnel .
Vu le résultat :tout était bidonné,tout était ramené au spectaculaire,tout était caricatural de ce que le grand public imagine ,de ce que le public parisien veut voir.Rien de ce que nous avions émis comme idée n'était passé dans le film ,rien de ce que nous vivons au quotidien.
Résultat: des idées faussées dans la population locale et le personnel s'est bien promis de ne plus participer ni regarder ce genre de reportage totalement nul
Au vu de ce que je connais par cette expérience, le reportage d'hier était du même acquabit

[serval91]

Tout a fait d'accord avec aslio.
Ce que j'ai bien aimer, c'est qu'il ont trouver des circonstances atténuantes a l'automobiliste qui avait provoquer l'accident dès l'instant ou ils ont mis la main sur des substances illicites dans les affaires du 2RM. Je ne suis pas pour la prises de ces substances, surtout en conduisant, mais vu la tournure du reportage j'ai eu l'impression a la fin que c'était le 2RM le fautif.
J'ai aussi adorer les dires de la présidente de l'association des vélos, qui préconise la suppression de l'angle mort sur les PL elle a jamais conduit de PL. J'ai eu l'impression par rapport a ces dires, que les vélos ont tous les droits et les BAR, PL et 2RM, 3RM n'ont qu'a laisser faire. Et celle aussi qui emmène sa fille a l'école sur son vélo sans casque, il y a des baffes qui ce perdent.

[Luccio]

Quoi attendre de ce type d'émission ? Leur fond de commerce c'est le scandale donc lorsqu'il parle du 2 roues ce n'est pas pour en montrer une bonne image...

Je n’ai pas vu l’émission et je ne le regrette pas...

[tof]

@Luccio

Tu n'as franchement rien raté d'important.
J'ai vu cette emission, et pas grand chose à rajouter aux commentaires précédents.
On prends un ou deux cas "télégéniques", on les met en avant pour faire du sensationnel. Ce n'est pas la premiere fois que M6 fait dans ce genre...et ils ne sont pas les seuls.

Mais bon parfois, ils peuvent faire mieux : >>ICI<<

[lexus]

Qu'ils veulent faire du sensationnel veut bien moa... mais qu'ils aillent jusqu au bout et qu il ne passe pas 70% du temps avec un accidenté fumeur de ackik et avec un caisseux qui est assimilé à un criminel...
Se que je déplore le plus est que l'on a rien appris (meme négatif).

De plus je me pose une question. Ils disent que le parc deux roues representent 1% du parc auto et 17% des accidents.

Quel est la quantité de voiture en circulation en france (je dirai environ 35 millions car je crois qu'il existe une voiture pour 2 personnes). ce qui implique un parc de de 350 000 2roues. Il me semble encore une fois que l parc est un peu plus élevé que 350 000 (proche du million pour les motos de + 125 cm3)

Bref y aurait il de la manipulation de chiffre dans l'air?

Si yen a qui ont des chiffres...

@+

[jnlc]

pas vue donc aucun regrét.
comme dab a le TV les 3/4 sont arranger a leur sauce

[sherlock]

Moi je l'ai vu (perdu mon temps)

Enfin le truc qui fait peur, vu le nombre de "drogué alcolo" (1/2)qui circule en 2 roues, je me dis vu que je ne fume pas de stupéfiants, si je n'ai rien bu le voisin de feu rouge doit être sacrement chargé vaut mieux le laisser passer


On en apprends des belles choses à la TV

Bonne route à tous

[lexus]

@ Sherlock : bien raisonné, je vais tous les laisser partir en premier maintenant...