[BB650]Accrochage-votre avis!?

[Paps]

Ta compassion vis-à-vis de ce jeune conducteur est tout à ton honneur, mais, expérience faite, bien risquée pour toi.

Il n'y a pas de honte à être ferme et à te mettre à l'abri de problèmes futurs dus à ce choc.

Et ce premier accident, sans préjudices corporels, est un apprentissage des plus salutaire pour ce jeune conducteur.

Prends-le comme un service à lui rendre...

[tempura]

Je ferais aussi jouer l'assurance, par sécurité, mais je trouve que "madame sens unique" s'en tire très facilement. Elle est en définitive la cause première de l'accident. Si elle n'avait pas été là où elle ne devait pas être, il ne se serait rien passé. J'ai déjà vu de mes yeux ce genre de problème. A l'entrée d'un parking, un automobiliste, pour une raison que j'ignore, renonce à entrer. Il y a trois voitures derrière lui qui attendent d'entrer. Le type qui a changé d'avis fait marche arrière pour quitter les lieux, le premier qui le suit, pour le laisser passer, fait de même et recule dans la voiture qui attend derrière lui. Entre-temps, monsieur qui a changé d'avis est parti et n'a aucun souci alors que c'est lui qui est à l'origine du bazar. C'est pas juste.

[M.Marko]

salut paps!
je suis entièrement d'accord avec les autres membres.
a ta place je ferai ...un constat.
ce n'est pas être méchant c'est juste la logique des choses...
a toi de faire le bon choix

[M.Marko]

oups! désolé le message c'était une réponse pour (ymo85) et non pour paps

[ymo85]

Gloups!
Je suis surpris par la fermeté de vos réponses, je ne m'attendais pas à ça du tout. Je vais quand même suivre vos conseils, parce que finalement, c'est ce que je suis venu chercher! Donc, envoi du constat à l'assureur, et prise de RDV pour expertise, on ne sait jamais. Je vous remercie de m'avoir répondu aussi vite.
@tempura
Oui, c'est vrai, madame sens interdit est à l'origine de l'accrochage, je suis bien d'accord! C'est d'ailleurs bien contre elle que les piétons s'en sont mêlés!
@tous
Le petit jeune a aussi des tords, c'est vrai. Car en fait, il était d'avance très énervé, je le voyais bien dans sa conduite. Et lorsqu'il a croisé madame sens-interdit, il a vraiment été désagréable à son encontre, car elle lui demandait juste de la laisser passer, ce qu'il aurait dû faire. Et c'est bien d'ailleurs ce que je pensais qu'il allait faire, car il y avait de la place pour ça. Mais il n'a pas été tolérant, il s'est emporté, il a reculé avec rage... Je le lui ai dit ensuite, et il le reconnaissait bien.
Merci encore à tous.
Jef, un peu triste quand même, mais c'est plus sage, mais c'est notre société de consommation....!

[BrettSinclair]

Personellement, j'essaierai d'abord de m'arranger avec le type, si il a l'air sympa (et seulement si il a l'air sympa!).
Parceque j'ai bénéficié une fois de la clémence d'une personne que j'avais percutée, étant jeune permis, dans un accident sans gravité (pare-choc à changer + phare).
Et puis un jeune permis qui déclare un sinistre, ça fait mal pour la suite.

Je me met juste à sa place, il va avoir 25% de malus pour un garde boue à 200Euros, alors qu'il n'a mis personne en danger, il a été un peu maladroit voila tout. Ca peut arriver à tout le monde, et faire intervenir une compagnie d'assurance pour ça, cela me parait quelque peu disproportionné. Surtout vu les conséquences pour lui: 25% de malus, il faut 8 ans pour les éponger.

Bien entendu, il faut être SUR ET CERTAIN qu'il n'y a que le garde boue de touché.

[morris]

Je me met juste à sa place, il va avoir 25% de malus pour un garde boue à 200Euros, alors qu'il n'a mis personne en danger, il a été un peu maladroit voila tout.

Heureusement que c'etait pas un gamin qui traversait derriere lui !!!!

[morris]

Au fait ... c'est un peu con comme question mais ....
Il est assuré au moins ????

Moris (sceptique)

[aslio]

Perso, j'aurais fait exactement ce que tu as fait: emmener ma monture chez mon concessionnaire en lui demandant de vérifier (en démontant et essayant le scoot si nécessaire) l'état de la fourche. Ca m'est d'ailleurs arrivé avec feu mon sportcity (collision frontale, à l'arrêt, contre une smart) et finalement le conducteur de la Smart (qui était bien plus abîmé que mon garde boue) a payé sans sourciller le devis présenté.

Il faut savoir que même les sinistres non responsables répertoriés viennent au passif de tous les conducteurs. Un conducteur qui aura eu plusieurs sinistres non responsables peut même voir son contrat non renouvelé, ce qui peut être carrément embêtant dans l'optique de retrouver un autre assureur. Pour preuve, les assureurs demandent systématiquement les sinistres, y compris non responsables, avant d'accepter de souscrire un contrat.

Par conséquent, quand on peut éviter de faire appel aux assurances, on a toujours à y gagner. Bien entendu, si tu as le moindre doute sur d'éventuels dommages non visibles, je rejoins les avis précédents, il faut faire jouer l'assurance. Mais ton concessionnaire t'ayant assuré qu'il n'y en a pas...

Quant à déterminer les responsabilités, le seul fautif me semble être le jeune, quant on recule... on regarde avant !

[Djédjé]

Salut Jeff,
je ne sais pas quelle a pu être la force de l'impact,
mais si effectivement, tu as juste le garde boue hs c'est peu
et tu peux jouer l'amabilité !

Maintenant, si le choc a été plus violent,
vérifier la bonne courbure des fourches
et la non conséquence sur les roulements sans démonter,
ca relève des pouvoirs de vision de Superman, le vrai !

Certes, le jeune est en tord en reculant,
et le tord de la persone en sens interdit,
ne peut être invoqué que par lui même, c'est pas ton souci.
Aussi, si les conséquences plus graves doivent apparaitrent
ultérieurement, tu en serait le seul responsable ! :grumble: