CITATION :Te manque plus que le guidon à nu et chromé et la tu as la totale Jap'.
Perso, je suis resté à la queue de renard au bout de l'antenne... (nostalgie, nostalgie....).
|
CITATION :Te manque plus que le guidon à nu et chromé et la tu as la totale Jap'.
Perso, je suis resté à la queue de renard au bout de l'antenne... (nostalgie, nostalgie....).
Ca y est, j'ai monté le Laminar Lip - l'authentique - aujourd'hui.
A la suite des différents posts, je n'ai pas eu le cran de taillader dans ce pôvre Ermax, j'ai donc commandé un modèle aux US.
Pour vérifier son efficacité, j'ai fait un rapide essai (20 km d'autoroute), hé bien c'est efficace.
Avec le PB d'origine, les tourbillons se reformaient au niveau du casque. Je trouvais ça très pénible, aussi pénible que sans PB, la pression en moins.
Avc le Ermax, c'est le grand calme, mais j'avais l'impression de me heurter à un mur.
Avec le PB d'origine plus Laminar Lip, les tourbillons passent juste au-dessus du casque, donc c'est presque aussi bien que le Ermax. Bien sûr, les mains et les bras sont moins protégés, mais ça ne me gêne pas.
Mais sur autoroute, le BB reprend plus vite de la vitesse, et à partir de 1xx jusqu'à 1yy km/h, je ne suis pas allé plus haut mais j'étais presque à fond, je n'ai plus l'impression de pousser un mur. (Je caviarde la vitesse atteinte pour ne pas braquer ou affoler notre ami Monk ! ).
En outre je pense que ça doit être tout bon pour la conso.
Bon, on verra un de ces jours sur plus longue distance.
Sinon, si quelqu'un sur la région est intéressé par un Ermax presque neuf ...
Je veux pas passer pour un empêcheur de laminarlipper en rond, mais j'avais cru comprendre que le principe de ce système était d'accélérer le flux d'air qui passe entre le laminar et le pare-brise.
D'après les photos de vos montages, il semblerait que vous accélérez le flux d'air extérieur au laminar, ce qui ne serait plus un effet laminar, mais un effet normal de n'importe quel pare-brise un peu plus long avec un petit galbe d'origine ?
D'après les dessins de la société laminar, les entretoises du bas me semblent plus épaisses que celles du haut, ce qui serait tout l'inverse de ce que vous avez monté ?
Je peux me tromper néanmoins... j'ai jamais vu le modèle original.
Bon j'ai écrit pour rien semble-t-il, car je viens de revoir le site laminar et il semble bien que la plupart des modèles sont bien comme vous les avez copiés....
En fin de compte ce sont des "visières de casquette" à l'envers.
C'est leur dessin explicatif qui m'a enduit avec de l'erreur, je crois...
Désolé.
Kourgaroo, je ne suis pas spécialiste de mécanique des fluides, mais ce système m'avait immédiatement rappelé ce que l'on trouve sur les rambardes de certains bateaux pour protéger la passerelle du vent et des embruns (p.ex. si tu es allé en Corse, les ferries qui font le trajet en sont équipés). Et tout passager d'un tel bateau peut se rendre compte de l'efficacité de la chose.
C'est pourquoi j'ai fait confiance et que je me suis équipé pour voir la différence entre le PB d'origine tout nu, un grand Ermax et le PB d'origine équipé.
En ce qui concerne l'épaisseur des cales d'origine, ce sont les mêmes en haut et en bas.
cité : En ce qui concerne l'épaisseur des cales d'origine, ce sont les mêmes en haut et en bas.
------
çà c'est bonze à savoir...
Au fait Valgo, ton laminar, tu l'as commandé directement sur leur site ou tu es passé par un intermédiaire.
Malgré ma modification, je me tate qd meme pour eventuellement m'en commander un. En fait, c'est surtout pour les parcours en duo avec Mme, histoire de lui eviter un défrisage gratos.
« Discussion précédente | Discussion suivante » |
Informations de la discussion |
Utilisateur(s) sur cette discussionIl y a actuellement 3 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 3 invité(s)) |