Salut à tous,
C'est quoi ce trafic d' eau, juste des impatiens qui boivent de l'eau, les autres attendent qu' on en fasse de la bière.
|
Salut à tous,
C'est quoi ce trafic d' eau, juste des impatiens qui boivent de l'eau, les autres attendent qu' on en fasse de la bière.
Toujours dans la reflexion la plus profonde (t'aime caaaaaaa hein?), notamment a cause d'un "élément" perturbateur qui commence par a et termine par slio
Question annexe: dans l'attente d'une decision de ma part pourquoi ne pas rationaliser les couts ?
Niveau assurance donc, si je passe au 1/3 je suis couvert en corporel
- si j'ai un accident responsable avec un 1/3 identifié ?
- si j'ai un accident seul sans 1/3 identifié ?
- dans les deux cas seuls les degats a mon vehicule ne sont pas pris en charge?
- dans les deux cas tous les frais sauf ceux concernant mon materiel et mon vehicule sont pris en charge?
C'est bien cela? j'ai un vieux doute du fait que je suis en tout risque depuis si longtemps que je ne me rappel plus trop du fonctionnement des autres niveau d'assurance.
J'avoue ne pas bien comprendre la différence entre les 2 propositions : si tous les frais sont pris en charge sauf ceux concernant ton véhicule, seuls les dégâts à ton véhicule ne sont pas pris en charge...
Au 1/3 "pur", seule la responsabilité civile est couverte, c'est à dire le préjudice que tu fais subir aux... 1/3. Logique.
Tu as un accident responsable avec 1/3 identifié : les dégâts apportés au véhicule du 1/3 (et aux personnes) sont couverts.
Tu as un accident responsable avec 1/3 identifié ou tu as un accident seul sans 1/3 identifié : dans les 2 cas, les dégâts à ton véhicule (et a fortiori aux accessoires) sont pour ta pomme.
il existe une couverture intermédiaire : sans être du tous risques (où si tu te plantes seul tu es couvert avec ou sans franchise), les "dommages collision" sont couverts.
Dans ce cas, si tu as un accident responsable avec 1/3 identifié les dégâts à ton véhicule sont couverts (en général avec franchise) mais si tu as un accident seul sans 1/3 identifié tu n'es pas couvert.
ReD (03/06/2015)
ok pour les degats materiels: au 1/3 l'autre est couvert pas moi.
Quid du corporel? au 1/3 l'autre est couvert mais moi ?
Sauf erreur de ma part, les dommages corporels du responsable ne sont pas couvertes automatiquement par son assurance, quel que soit le niveau de couverture de celle-ci. Tout dépend de l'assureur et de ton contrat.
Tout le monde est couvert par l'assurance maladie obligatoire, les assurances couvrant les dommages corporels interviennent au-delà (il me semble) pour couvrir un "préjudice" : invalidité temporaire ou permanente, partielle ou totale, perte de revenu liée à un arrêt d'activité, décès.
Que ce soit en tous risques, dommages collision ou au tiers, il y a donc, si ton assurance ne le prévoit pas défaut, la possibilité de garanties optionnelles (protection du pilote, protection conducteur etc) qui prévoient un capital ou une rente dans les cas ci-dessus.
EDIT :
http://droit-finances.commentcamarch...ages-corporels
http://vosdroits.service-public.fr/p...rs/F2677.xhtml
J'ignore TOTALEMENT de quoi tu parles !
Pour les assurances, je pense que GT a tout dit.
Néanmoins, il me semble que les corporelles sont au minimum proposées pour assurer un 2RM.
A la Matmut ou à la Mutuelle des Motards, il me semble même que c'est obligatoire, et que plusieurs niveaux optionnels existent pour indemniser le sinistré en cas d'accident corporel ou de mort grave.
krisscc (03/06/2015)
Bien que mourir puisse nuire gravement à la santé, certaines morts son visiblement moins grave que d'autre Pat', ce qui n'empêche pas l'issue finale, tout dépend de l'état de santé à l'origine de la mort, la notion d'une mort pas grave réside peut-être là, inversement la santé nuit gravement à la mort mais quelque soit l'état de santé de la mort on retrouve tjrs là l'issue finale ! Cela ressemble à du Pierre Dac, mais je n'ai pas de chute finale, je vous la laisse.
poil aux/à ??
Dernière modification par WD 40 ; 03/06/2015 à 21h17.
aslio (03/06/2015), GO ZEN (04/06/2015), Granturismo (04/06/2015), xelos33 (03/06/2015), ymo85 (04/06/2015)
C'était juste une boutade, tirée d'un sketch ou d'un recueil de perles, me souviens plus.
Un truc où il était question d'un accident qui avait causé 2 blessés légers et un mort grave.
Et pour répondre sérieusement à ta question, y'a pas que des morts graves. Y'a aussi celles qui ponctuent une longue et belle vie, sans souffrance. On les appelle "belles morts". Et outre les belles morts, y'a aussi des morts en forme de soulagement, qui mettent un terme à des souffrances trop importantes. Ca non plus, c'est pas grave comme mort.
Et pour proposer une chute à WD40: la mort fait partie de la vie, qui est une maladie mortelle.
xelos33 (04/06/2015)
Comme chacun sait la première cause de décès c'est la naissance. Car pas de naissance pas de décès.
« Discussion précédente | Discussion suivante » |
Informations de la discussion |
Utilisateur(s) sur cette discussionIl y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s)) |