Pétition contre de nouvelles limitations de vitesse

[krisscc]

Tu es vraiment inconscient Claude rouler a de telle vitesse sur ce charmant petit chemin Das ist nicht gut
Kriss

[WD 40]

Non mais je rêve là, il y a une soucoupe volante au premier plan !

[xelos33]

Mon cher Claude,

Malgré tout le respect que je te dois, au regard de ton âge avancé ( je n'ai que 35 ans de permis :wink_New1: ), je me vois dans l'obligation, au titre de grand Moralisateur , de t'enjoindre à ne plus fauter de la sorte ! Ni même à t'épancher sur ce forum, en vociférant contre les autorités de l'Etat, qui comme tu le sais, ne font que remplir leur mission première qui est la protection de la population.

Tu ne dois donc à ce jour, que t'affranchir des décisions de sanction prises à ton égard et à l'avenir te conformer aux strictes et bienfaisantes règles de sécurité routière, édictées au bénéfice de la préservation de l'intégrité physique et morale de tes semblables .

V

PS : sérieux, y zont que ça à foutre vers chez toi pour installer un radar dans cette minuscule rue comptabilisant certainement un nombre incalculable de véhicules / heure ? Ou alors, un élu habite-t-il dans le coin ?

[GO ZEN]

Mon cher Patrice, je dirais que la révolte n'attend pas le nombre des années, quand on a le sentiment d'une injustice
Ceci dit, j'emprunte cette souvent cette rue, et je n'avais jamais remarqué le bloc de béton posé sur le sol à droite de son entrée en forme de chiffre 30. C'est en gogolant sur le map hier soir pour chercher le panneau "zone 30" que je l'ai vu.
Je ne l'ai jamais détaillé ce bloc, parce-que l'entrée de cette voie est à angle droit de la route principale d'où je viens, et que toute l'attention d'un motard patenté est monopolisée par le gars qui te colle au fesses régulièrement, et que la position à ras du sol de cette borne n'est pas dans l'axe du regard que je porte à hauteur des véhicules garés sur la gauche, pour voir si je peux m'engager dans cette voie sans danger, d'autant plus que je coupe également à cet endroit une piste cyclable très empruntée.

La question est maintenant de savoir si ce bloc en forme de nombre 30, peu lisible en outre suivant l'axe où se situe ton véhicule, et indéchiffrable la nuit, fait partie des panneaux réglementaires de signalisation.
Renseignements obtenus - mais sur le forum personne ne répond cette question pour l'instant - je paierai mon amende et introduirai un recours. Voili !

[ymo85]

et introduirai un recours. Voili !

Je dirais que, sur ce coup-là, c'est la moindre des choses que tu puisses introduire !

[ymo85]

Blague à part, ce "panneau" ne me semble pas correct.
Et je me battrais aussi.

[xelos33]

Blague à part, ce "panneau" ne me semble pas correct.
Et je me battrais aussi.

Pareil.

@ claude

Le radar était où pour te flasher ? Parce que sa position aussi peut-être contestable ! Mais peut-être n'en sais-tu rien ...

V

Edit : Claude, je viens de retrouver l'endroit sur maps. Pour moi, le seul panneau officiel faisant foi au regard de la loi est le panneau signalant l'entrée de l'agglomération, donc la vitesse est limitée à 50 km/h.
Je pense que, photos à l'appui, tu as toutes les chances de voir cette contravention annulée. Bien sûr, il te faudra verser la consignation, argumenter ta contestation et être très très très très patient.

V

[krisscc]

Je n'avais pas vu, c'est parce que tu en parle dans ton dernier message que je suis retourné voir la photo
Non ce signalement n'est pas conforme pour le savoir c'est simple :existe-t-il dans le code de la route un panneau en béton au sol ??
Kriss

[aslio]

Il n'y a que dalle qui permet d'affirmer qu'il s'agit d'une signalisation routière : il pourrait tout aussi bien s'agir du numéro de la rue, ou d'une œuvre de lard moderne posée là par un charcutier en mal de reconnaissance, ou encore d'un rocher à qui la nature, facétieuse et surprenante au delà de ce que chacun sait, aurait donné par le plus grand des hasards cette forme incongrue. Ou bien un fossile de 30 du jurassique supérieur (qui n'est guère éloigné de l'orientale-sace que tu arpentes en équilibre sur tes roulettes nipponnes ni mauvaises en mode l'arsouille).

Au demeurant, il est surprenant que la voirie ait laissé là cet obstacle massif et contondant qui présente à l'évidence, pour tout motard qui se respecte, un danger conséquent. En effet, attendu que ton regard de motard te dirige invariablement vers ce que tu fixes, ta trajectoire résultante si tu le mires pourrait plus que probablement se modifier jusqu'à correspondre avec l'emplacement du dit roc, et aboutir à un impact préjudiciable pour l'étanchéïté de ton épiderme et l'intégrité de tes nonosses, friables compte tenu de leur âge.

On ne peut donc que te suggérer, en plus de légitimement contester l'injuste pénalité financière à laquelle les ingrates institutions veulent te soumettre, de déposer un autre recours pour percevoir une indemnité réparatrice et substantielle pour le préjudice moral que le possible sinistre consécutif à la collision avec cet obstacle inopportunément et imprudemment laissé là par les services de la voirie aurait pu te causer s'il était d'aventure et malheureusement survenu. S'en serait suivie une incapacité au minimum temporaire, voire même un handicap sévère pour lequel tu pourrais faire valoir une pension payable menstruellement jusqu'à ce que tu expirasses.

De sorte que cette rente pourra peut être suffire à couvrir les onéreux frais qu'occasionneront les sinistres inévitables inhérents à ta conduite irresponsable !
Espèce de jeune délinquant, va.