|
Je suis d'accord qu'il faut mesurer l’intérêt du CT, mais je pense quand même que c'est utile de pouvoir s'assurer du bon état général des véhicules et malgré tout ce qui est dit ici, j'y reste plutôt favorable. Et quand je lis ce que dit xelos33, je me dis qu'il est meme presque indispensable...
Il faudrait voir pourquoi les constructeurs se frottent les mains, parce que à part assurer un entretien peut-être plus suivi, ils ne devraient pas spécialement avoir d’intérêt dans le CT en lui même.
En tout cas, le point sur lequel je ne changerai pas d'avis, c'est que pour moi ça doit être CT pour tous, ou pour personne.
KNel
krisscc (18/07/2012)
D'accord avec ykoyama, le bon sens peut aider aussi, demander à des gens qui savent, à ses parents si on n'est pas encore assez mature et qu'on ne sait pas réfléchir...
Les constructeurs de 2 roues sont pour tout comme à l'époque les constructeurs de BAR l'étaient aussi... L'intérêt est tout trouvé, si il faut s'embêter à passer des CT périodiquement, ça incite les gens à acheter des voitures neuves plus souvent pour éviter cela.
Pour les 2 roues, ce phénomène sera semblable.
Moi ce qui me gêne au delà de ça, c'est qu'aujourd'hui tout augmente, le gaz 10%, l’électricité va suivre grâce à nos centrales atomiques, mauvaise récolte de blé cette année, la bouffe va augmenter et je ne parle pas de l'essence..., bref l'inflation est à 2% tous les ans minimum et mon salaire, quand il augmente, compense à peine cette inflation !!
Nous imposer encore une taxe (CT) est de trop !
J'envie vraiment l'époque des années 70 où les gens ont pu profiter de tout sans se soucier de rien !
Dernière modification par nexoo ; 22/07/2012 à 13h07.
Oui enfin je ne pense pas que tout le monde réagisse comme ça. Beaucoup de vieux véhicules circulent encore, tout le monde ne peut pas changer de voiture juste pour éviter le CT. D'autant que malgré le CT, et contrairement à ce que disent parfois certaines personnes, il reste toujours bien plus rentable de garder un véhicule le plus longtemps possible.
C'était sans aucun doute une belle époque... On en paye les conséquences aujourd'hui... Mais bon, là ça sort du débat du CT.
KNel
[Mode HS ON]
Je n'avais que 13 ans en 1970 et je ne peux donc réellement parler du début des années 70.
En revanche je me souviens qu'en 1979 je gagnais 1700 FF et que mon loyer était de 700 FF dans la bonne ville de Rouen.
Que les fins de mois étaient, déjà, difficiles et que je n'arrivais pas à ne me soucier de rien.
Mais ce qui me fait réagir ce sont ces réflexions, que l'on entend de plus en plus, sur la responsabilité des générations précédentes.
J'ai vraiment l'impression qu'on cherche un bouc émissaire à désigner à la vindicte populaire.
Prenez-garde que, dans 20 ou 25 ans, vos enfants ne vous crucifient à votre tour en comparant leur niveau de vie avec le vôtre.
Et vous accusent d'avoir ruiné la France en vous gavant de généreuses assurances chômage, en profitant d'une dispendieuse sécurité sociale et d'inimaginables primes de rentrée et de Noël.....
C'était toujours mieux avant!
Mais, comme l'a dit Knel, ceci nous éloigne du sujet original.
[Mode HS OFF]
Dernière modification par csux8 ; 23/07/2012 à 10h17.
aslio (05/07/2013), christian81 (26/07/2012), knel (23/07/2012), krisscc (23/07/2012), WD 40 (25/07/2012)
[/MODE ironie ON]
Et maintenant tu roules en BM 1150RT, donc pas la plus petite de la gamme, la reussite sociale, c'etait mieux avant
[/MODE ironie OFF]
Meme si l'on avait LE coupable, on fait quoi apres? Ca me rappel le boulot, j'suis toujours en train de recadrer les equipes quand il y a un probleme : "je ne veux pas de coupable je veux une solution!"
Mon cher Knel c’était une belle époque la musique etait bonne les films super il y avait de la littérature nous ne perdions pas notre temps a tapoter sur un portable et pourtant nous faisions 70 heures par semaine il nous rester le samedi APM et le dimanche pour faire autre chose
un vieux
Kriss
Pour ce qui est de la sécu, je ne suis pas sûr que dans les années 70, on pensait à ne plus rembourser certains médocs...Sur les retraites, pareil, on a pas prévu sur le long terme...Mais sur le sujet des retraites, ça fait un moment qu'on a pas prévu le coup...ça fait quoi 8-9 ans qu'on en parle vraiment, pas plus...
La musique est toujours bonne, on trouve encore de bons films et de la littérature... il y a Internet il est vrai, pas toujours une bonne chose, quant aux 70 heures, je suis bien heureux de ne pas les faire.
Ce que je disais faisait pour rappel référence à la phrase de nexoo :
Il y a les mots "profiter" et "sans se soucier" dans la phrase. C'est un concept que je n'aime pas, même si je reconnais volontiers que ce doit être agréable et que vivre à cette époque dans cet état d'esprit devait être agréable. On le ressent dans les films de l'époque d'ailleurs et moi aussi j'aurai aimé y être. Mais ça me fait penser à la pollution et à bien d'autre chose, que nous tous générons et qui a installé une tendance qui a du mal à s'inverser aujourd'hui... Mais bon, ça sort complètement du débat.
Comme déjà dit, je ne cherche pas à tout rejeter sur nos ancêtres, et je ne veux donc blesser personne de cette époque en particulier, mais il faut bien tirer des leçons et tenter d'agir. C'est un exercice pour soi-même et pour toute une génération.
Pour essayer de recentrer le débat sur le CT, on peut comparer à certaine règle qui n’existait pas avant : le port de la ceinture à l'arrière, le port du casque... Je crois qu'on sera tous d'accord pour dire que c'est une vraie bonne chose d'avoir changer ces choses. Je n'affirmerai pas que le CT est du même ordre, mais quand j'entends certains témoignages sur le rapport qu'on des gens avec l'entretien de leur voiture, je me demande... Mais comme déjà dit, on pourrait imaginer d'autre moyen de controler l'état des véhicules, peut-être moins coûteux pour tous.
KNel, un jeune vieux qui lui aussi subira des reproches tôt ou tard
WD 40 (25/07/2012)
« Discussion précédente | Discussion suivante » |
Informations de la discussion |
Utilisateur(s) sur cette discussionIl y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s)) |