Notices
 

Discussion: TEST : Dorsale FORCEFIELD PRO FF1013

Affichage des résultats 1 à 1 sur 1
  1. Thumbs up TEST : Dorsale FORCEFIELD PRO FF1013 
    #1
    Date d'inscription
    mai 2008
    Messages
    1 844
    Merci
    170
    Remercié 845 fois pour 378 messages
    Pièce jointe 3147

    http://www.forcefieldbodyarmour.com/...k-inserts/2361

    Intro:
    Je vais vous présenter cette dorsale acquise depuis peu, la ForceField PRO FF 1013 et la confronter à une dorsale Dainese Backspace G2
    ForceField n'est pas forcément une marque tres connue du grand public mais elle a une solide réputation. Ses produits finissent en général en première position des tests, dépassant les normes en vigueur en matière de protection.

    Descriptif:

    Construite en Nitrex Evo®
    Technologie RPT (Repeat Performance Technology)
    Modelable au corps du pilote
    Perforée et respirante
    Flexible
    Norme CE Niveau 2
    Existe en plusieurs tailles et formes differentes.

    Explication:
    Cette dorsale dispose de la technologie RPT, c'est a dire qu'elle est réutilisable après impacte (a contrario des daineses et alpinestars qui doivent être changées après utilisation).
    Elle est souple et s'adapte en fonction de votre dos. Il ne faut pas attendre du sur mesure, mais effectivement la dorsale se moule en partie selon sa position ce qui accroit son confort.
    En été elle sera respirable car alvéolée.
    Enfin elle répond au delà de la norme CE niveau 2 selon plusieurs sites ayant les appareils pour des tests d’impacts.

    Coté look:
    La Dainese se voit moins de dos, mais de profile on a l'impression d’être bossu (grosse courbure bien visible).
    La ForceField est plus perceptible de dos, mais moins de profile.
    La PRO FF1013 de ForceField que j'ai commandé est la plus petite, elle existe en d'autres tailles plus importantes si votre poche de blouson permet de l’insérer (mon blouson ayant 10 ans, la norme de l’époque produisait des dorsales de plus petites tailles )

    A noter, la finition du produit est tres haut de gamme.

    (dainese / forcefield)

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : dos_dainese_fil.jpg
Affichages : 204
Taille : 36,3 Ko
ID : 3142 Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : dos_forcefield_fil.jpg
Affichages : 246
Taille : 43,3 Ko
ID : 3143

    Test:
    J'ai confronté cette dorsale avec ma Dainese Backspace G2 (norme CE niveau 1) datant d'une dizaine d'année.
    Pour le test, je m'allonge avec mon cuir (la dorsale dans la poche arriere) et on laisse tomber un dico de 2.3 Kg d'une hauteur d'1M00.
    2 impactes a chaque fois pour chaque dorsale.
    (Pour info les tests CE se font avec un poids de 5 kg, d'une hauteur d'un metre, et 50 fois je crois.)

    A noter qu'il n'y a que 4 ou 5 cm de différence en hauteur entre les deux dorsales.
    En épaisseur par contre c'est le jour et la nuit!

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : dos_dorsale_fil.jpg
Affichages : 197
Taille : 35,0 Ko
ID : 3144 Pièce jointe 3145 Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : epaisseur_fil.jpg
Affichages : 213
Taille : 30,0 Ko
ID : 3146

    Résultat:
    Je n'ai pas vraiment constaté de différence d’absorption de choque. J'ai ressenti (et croyez moi je ne le referai pas 50 fois!) autant les choques que ça soit avec l'une que l'autre.
    J’émets l’hypothèse que ce choque n'est pas suffisant pour dépasser la capacité d'absorption de la DAINESE. Avec un poids plus important, je suppose que cette capacité aurait été dépassée et c'est la que la différence se serait faite sentir avec la FORCEFIELD qui aurait laissé passer moins de puissance résiduelle.
    Dernière modification par ReD ; 25/04/2012 à 22h34.
    Stop, Drop, shut'em down open up shop
    Oh, no
    That's how Ruff Ryders roll
     

  2. ReD a été remercié 4 fois par:

    Cigale (26/04/2012), csux8 (25/04/2012), nono95 (25/04/2012), serval91 (25/04/2012)

Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [VDS] Sac à dos rigide (protection dorsale) Boblbe-e
    Par Jackass dans le forum P.A.
    Réponses: 7
    Dernier message: 17/12/2011, 15h28
  2. [Autres Acc.] Dorsale Innovante
    Par ReD dans le forum Accessoires
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/08/2011, 20h24
  3. [Tous Modèles] Megalopolis Aero: Sac a dos et dorsale
    Par ReD dans le forum Accessoires
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/11/2010, 14h29
  4. [Web] FAT test
    Par 103sp dans le forum Web Scoot
    Réponses: 15
    Dernier message: 23/10/2010, 17h05
  5. [Info] Avis "Dorsale Wave Air" Dainese
    Par Driks Xperience dans le forum Accessoires
    Réponses: 10
    Dernier message: 02/06/2010, 15h40
Les tags pour cette discussion

Voir le nuage de tag

Liens sociaux
Liens sociaux
Règles de messages
  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •