[Paris - Pte Orléans] Radar mobile (de dos)

**Ludo_de_reims** · 17/02/2012,10h32

Envoyé par ReD

Pour info un radar est développé et fonctionnel (en Russie donc bientôt ici), il flash TOUTES les voies et TOUS les vehicules en apposant a coté de la plaque de chacun en temps réél sa vitesse.
On sait donc parfaitement quel(s) vehicules(s) est/sont en infraction.

Ah, ils sont Forts ces Russes! Ils ont même mis au point un radar détecteur d'alcool !!

**Joe** · 17/02/2012,10h56

Arf, ça doit être l'habitude, je n'avais jamais remarqué qu'il était limité à 50, comme juste après sa sortie (du tunnel), il y a une limitation à 70, je n'ai retenu que celle-ci...

Si je reçois le PV, je demanderai la photo, et je pense qu'il y aura plusieurs véhicules de front sur la photo (c'est mal, je sais...).

Par contre, le formulaire de requête en exonération "impose" de dénoncer quelqu'un, c'est clairement en ce sens qu'il est rédigé sur la feuille.
La question que je me pose, c'est si, en cochant la case "j'avais prêté le véhicule à un tiers qui était susceptible de conduire le véhicule au moment de l'infraction", mais sans rien mettre derrière, tout s'arrête ou pas.

L'emplacement (a-priori) du radar :

La suite au prochain épisode....

a+
Joe

**BrettSinclair** · 17/02/2012,11h03

Envoyé par Joe

Arf, ça doit être l'habitude, je n'avais jamais remarqué qu'il était limité à 50, comme juste après sa sortie (du tunnel), il y a une limitation à 70, je n'ai retenu que celle-ci...

Si je reçois le PV, je demanderai la photo, et je pense qu'il y aura plusieurs véhicules de front sur la photo (c'est mal, je sais...).

Par contre, le formulaire de requête en exonération "impose" de dénoncer quelqu'un, c'est clairement en ce sens qu'il est rédigé sur la feuille.
La question que je me pose, c'est si, en cochant la case "j'avais prêté le véhicule à un tiers qui était susceptible de conduire le véhicule au moment de l'infraction", mais sans rien mettre derrière, tout s'arrête ou pas.

Pourquoi ne rien mettre comme nom? On a tous le droit d'avoir un ami argentin ou sri-lankais venu passer quelques semaines en France, à qui on prête sympathiquement son scooter.
Donc comme nom tu mets Fox Mulder, avec une adresse au Bangladesh ou au Panama.

**Joe** · 17/02/2012,11h07

J'avais pensé à mettre "Le Petit Nicolas - Palais de l'Elysée", mais j'ai peur que mon humour soit incompris

**ReD** · 17/02/2012,11h53

Envoyé par Joe

Par contre, le formulaire de requête en exonération "impose" de dénoncer quelqu'un, c'est clairement en ce sens qu'il est rédigé sur la feuille.

Joe

TOUS les sites WEB insistent bien "En aucune façon la loi n'oblige le propriétaire du véhicule (celui qui reçoit le PV) de dénoncer le conducteur. La dénonciation du conducteur n'est pas obligatoire. Tous les avocats spécialisés vous l'affirmeront."

J'en ai parlé avec un collègue qui s'est fait flashé de nombreuses fois, et a contesté. A chaque fois ca marche.
Il faut bien lire le formulaire d exoneration, il m'a dit de cocher autre, et joindre une lettre de contestation (c'etait pas moi, j'ai prete le scoot mais j'me rappel plus a qui j'etais sous LSD)

**Joe** · 17/02/2012,12h17

Merci pour ces précisions.

Question subsidiaire (gros radin inside), est-ce que tu sais si dans ce cas (tu contestes, mais tu finis quand même par payer le pv sans points) tu payes l'amende minorée ou forfaitaire ?

Merci,

V,
Joe

**ReD** · 17/02/2012,13h05

Tu vas contester: avances a la case police.
La ils vont te mettre la fieeeeeeeeevre pendant des heures (dirait NTM dans sa chanson), bref la pression en te mentant sur le fait qu'il faut avouer/balancer et la faut pas craquer. (cf texte plus haut)
Au sortir du poste, tu sautes 3 cases et t'arrives sur celle "tribunal"
Tu vas être convoqué, tu peux y aller si tu veux (en faisant attention a ce que tu dis) ou ne pas y aller (fais quand meme une lettre d'excuse "je m'en tiens a ma declaration, j'peux pas venir j'ai piscine" ou envoies ton avocat), ca change rien (a part tenter de payer moins cher).
Tu termines sur la case paiement, une amende qui va de 90 a 3000 euros, selon le juge (mon collègue a eu 300 euros pour la première fois, et il attend pour les deux autres).

Mais, tu perds pas tes points!

Mes honoraires sont payant par contre, j' t'envoies la facture ou?

**Hub** · 17/02/2012,13h57

J'aimais bien le début de ce fil: il nous prévenait qu'un nouvel endroit dangereux avait été détecté (puisque la loi impose que les radars soient en priorité déployés sur les zones accidentogènes), c'était une démarche parfaitement civique de prévention des accidents.

Quelque part, ça semble avoir dérapé sur des façons moins civiques d'échapper à ses responsabilités quand on a commis une infraction et qu'on s'est fait gauler.
Bisounours does not approve.

Nom : no.gif
Affichages : 330
Taille : 2,2 Ko

**Joe** · 17/02/2012,15h07

En effet Hub, il est vrai que le sujet a dévié.

Si un modérateur souhaite supprimer les (mes) posts à ce propos, je n'en prendrai pas ombrage.

Néanmoins, le flash s'est déclenché dans un flot de véhicule, et j'ai un doute justifié qui m'amène à la question de la contestation potentielle.

Ceci n'a rien à voir avec mes convictions personnelles, qui, en effet, ne sont pas en faveur d'une répression à tout va, surtout pécunière.

a+
Joe

**ReD** · 17/02/2012,15h51

Envoyé par Hub

Quelque part, ça semble avoir dérapé sur des façons moins civiques d'échapper à ses responsabilités quand on a commis une infraction et qu'on s'est fait gauler.
Bisounours does not approve.

Qu'y a t il d'incivique a faire respecter ses droits? Car nous parlons de droit et pas de conscience morale.
Le droit nous indique donc qu'il n'est pas obligé de dénoncer un conducteur non identifiable par une photo. On peut s'en tenir a cette réponse sans mentir donc sur un hypothétique prêt de guidon.

Mais comme Joe, je comprendrai qu'un admin supprime les posts. Faut penser a la sauvegarde des bisounours :biggrin_New1: