non 100% Francais monsieur! On tient a notre exception, surtout quand elle est absurde (comme le bridage a 100cv, tout ca ...)
|
|
Scooteriste hyper actif
Re : vrai fausse bonne idée: le motard fluo –
04/01/2012,18h50
non 100% Francais monsieur! On tient a notre exception, surtout quand elle est absurde (comme le bridage a 100cv, tout ca ...)
Membre donateur
Re : vrai fausse bonne idée: le motard fluo –
04/01/2012,19h17
Explique ce qu'il faut mettre pour rouler SVP moi je ne sais pas
merci
Kriss
Nouvel(le) arrivé(e)
Re : vrai fausse bonne idée: le motard fluo –
04/01/2012,19h55
Hello tout le monde
Bonne année, bonne route..
Bon on a 1an pour inventer un super truc réfléchissant noir et pas jaune !! genre comme les stickers des casques Schubert..ce sera moins moche...
Membre Donateur
Re : vrai fausse bonne idée: le motard fluo –
05/01/2012,09h04
Il existe des bandes réfléchissantes noires.Envoyé par katharina
http://cgi.ebay.fr/Bande-Adhesive-RE...4#ht_875wt_948
Scooteriste hyper actif
Re : vrai fausse bonne idée: le motard fluo –
05/01/2012,11h15
il y a quelques vendeurs effectivement de bandes adhesives reflechissantes de toutes couleurs, mais est ce homologué ?
Maître Jedi
Re : vrai fausse bonne idée: le motard fluo –
05/01/2012,12h38
Tant que l'arrêté n'est pas publié, difficile de savoir ce qui sera "convenable"...un équipement rétro-réfléchissant dont les caractéristiques sont fixées par arrêté du ministre chargé de la sécurité routière.
Maître Jedi
Re : vrai fausse bonne idée: le motard fluo –
05/01/2012,12h46
Ah, ayé:
http://www.legifrance.gouv.fr/affich...tegorieLien=id
Curieusement, les "normes" (françaises ou équivalentes) ne sont pas référencées ni précisées. Ainsi, la notion de "rétroréfléchissance" n'est pas définie ni standardisée.porter un vêtement muni d'un équipement rétroréfléchissant, correspondant soit aux normes françaises ou à d'autres normes garantissant un niveau de sécurité équivalent.
Cet équipement, en une seule ou plusieurs parties, doit être d'une surface totale au moins égale à 150 cm².
Si cet équipement n'est pas dès l'origine intégré au vêtement, il lui est superposé par tout moyen.
L'équipement doit être porté sur le haut du corps, à l'exception du casque, à partir de la ceinture à la ligne des épaules, de manière à être visible des autres usagers de la route.
Curieusement, il n'est pas précisé si cet équipement peut/doit être visible sur 360° ou par exemple s'il est admissible qu'il ne soit que sur le dos, que sur le devant, que sur un côté du corps?
Ca m'a tout l'air de textes bancals écrits à la va-vite...
katharina (05/01/2012)
| « Discussion précédente | Discussion suivante » |
| Informations de la discussion |
Utilisateur(s) sur cette discussionIl y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s)) |
| Liens sociaux |
Liens sociaux |
