Notices
 

Discussion: Une nouvelle raison de ne pas rouler bourré

Page 3 sur 3 PremièrePremière 123
Affichage des résultats 21 à 30 sur 30
  1. Re : Une nouvelle raison de ne pas rouler bourré 
    #21
    Date d'inscription
    février 2007
    Messages
    322
    Merci
    1
    Remercié 32 fois pour 25 messages
    Nan mais là clairement, l'éthylotest ne vise pas les dépravés alcooliques. Il est impossible pour un mec bourré de souffler dans quoi que ce soit...

    ça vise plutôt la grosse partie des gens qui sont raisonnables (et qui peuvent payer au passage) et qui voudront par curiosité voir si ils sont positifs après avoir bu un peu...Moi je me dis que je pourrai peut être l'utiliser le truc après avoir bu un peu, me sentant parfaitement apte à conduire tout en sachant que oui j'ai bu et donc prudent mais malheureusement en infraction aux yeux de la loi...
     

  2. Re : Une nouvelle raison de ne pas rouler bourré 
    #22
    Date d'inscription
    mai 2008
    Messages
    1 844
    Merci
    170
    Remercié 845 fois pour 378 messages
    Les mecs les plus dangereux c'est justement les dépravés alcooliques.

    la 'grosse partie des gens qui sont raisonnables" on pas besoin d'ethylo, tu bois 2 verres et c'est terminé tu es hors la loi. on le sait tous.
    Stop, Drop, shut'em down open up shop
    Oh, no
    That's how Ruff Ryders roll
     

  3. Re : Une nouvelle raison de ne pas rouler bourré 
    #23
    Date d'inscription
    février 2007
    Messages
    322
    Merci
    1
    Remercié 32 fois pour 25 messages
    2 verres et hors la loi ça dépend du sujet...Une armoire à glace et une "jane birkin" je pense pas que la quantité d'alcool dans le sang soit la même...

    Mais on est d'accord ça sert à rien c'est gadget...Parce que ça ne donnera jamais la quantité exacte d'alcool vu que c'est un dispositif pas cher basé sur du tout ou rien et parce que le mec rincé bah il a pas besoin de ça pour savoir qu'il est rincé...
     

  4. Re : Une nouvelle raison de ne pas rouler bourré 
    #24
    Date d'inscription
    février 2007
    Roule en
    Vélo
    Messages
    3 506
    Merci
    1 216
    Remercié 2 147 fois pour 819 messages
    Vous vous souvenez peut-être de cette information :

    Citation Envoyé par aslio Voir le message
    Un article paru dans Le Monde, annonce, je cite, l'ethylotest obligatoire dans les voitures à partir du 1er juillet 2012.
    L'article précise que la mesure concerne tout véhicule terrestre à moteur, à l'exclusion des cyclomoteurs (et donc, du 125 à la Goldwing en passant par les MP3). D'après un décret paru jeudi au Journal officiel, le défaut de possession d'un tel équipement sera sanctionné à partir du 1er novembre 2012.
    Je viens de prendre connaissance d'un emailing, signé par Christiane Bayard, Secrétaire générale de la Ligue de Défense des Conducteurs.
    Cette association semble avoir été créée pour dénoncer les abus d'une répression parfois aveugle.

    Voici le contenu de l'emailing, je vous laisse le soin de vous faire votre opinion :

    "Voilà un scandale qui, s'il était connu d'un grand nombre de Français, ferait sans doute une onde de choc à travers tout le pays... Vous savez sans doute que le gouvernement a récemment publié un décret qui oblige chaque automobiliste à détenir dans sa voiture un éthylotest – enfin deux, l'un pour se tester en cas de doute, et l'autre à présenter aux gendarmes en cas de contrôle.


    Officiellement, le but est de lutter contre l'alcoolisme au volant. Tout le monde aimerait voir moins de drames sur la route liés à l'alcool, c'est incontestable. Mais je vais vous montrer qu'il s'agit de bien autre chose ici... L'affaire est tellement scandaleuse qu'il fallait absolument que je vous envoie un mail pour vous informer !

    Alors, voilà ce qui se passe :

    En juillet, une association, "I-Test" se crée pour militer en faveur d'éthylotests obligatoires dans toutes les voitures. Ils interpellent le Ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, et hop quelques mois plus tard le décret sort. La nouvelle infraction est créée, avec une amende de 17 euros à la clef. Quand on sait qu'il faut des années d'habitude pour obtenir quoi que ce soit quand on est une association, nous avons été saisis par cette rapidité !


    Vous le savez, ici à la Ligue de Défense des Conducteurs, nous enquêtons depuis plus de trois ans sur la répression routière – il ne nous a pas fallu longtemps pour découvrir le pot aux roses ! Qui sont les membres de cette "association" ? S'agit-il, comme on aurait pu le croire, d'un collectif de familles qui ont perdu un proche sur la route à cause d'un chauffard qui avait trop bu ?

    Pas du tout : ce sont tout simplement... des fabricants d'ethylotests ! Le Président de "l'association" est chargé de mission chez Contralco, le plus grand fabricant d'éthylotests chimiques (les fameux "ballons").
    Et là, il vient de réussir un coup de maître : assurer à sa boîte un marché 100 % garanti sur 38 millions de voitures !


    Le calcul est vite fait : 38 millions de voitures x 2 éthylotests à 1€ pièce = 76 millions d'euros garantis dès l'application du décret en juillet prochain. Mieux : le décret comporte une obligation de norme NF pour les éthylotests... norme que cette entreprise est la seule à avoir !
    Voilà : un marché juteux, 100 % garanti, qui va rapporter des millions à une grosse entreprise...


    ... Et nous, on vient nous dire que c'est pour notre sécurité ? Et que si l'éthylotest venait à manquer dans notre boîte à gants, ce serait tellement grave qu'on devrait payer une amende? Franchement, de qui se moque-t-on ?


    C'était déjà la même chose avec les radars : au départ ils sont venus nous dire que c'était pour notre sécurité, et il n'y avait pas de raison de ne pas y croire. Enfin, au début... Car vus les bénéfices colossaux que raflent maintenant, chaque année, les grandes entreprises qui installent et entretiennent les radars (plus de 200 millions d'euros par an, directement issus de vos PV), qui peut encore venir nous parler de sécurité ??


    Année après année, les pouvoirs publics tirent un peu plus sur la corde, en se disant que ça va passer, que les Français ne vont rien dire... Alors depuis 2003 et la mise en place des premiers radars vitesse, on a eu les radars feu rouge, les radars tronçon, les radars discriminants, les radars "zones de chantier", les radars mobiles embarqués dans des véhicules en mouvement, etc... L'Etat fait rentrer de plus en plus d'argent, et la cagnotte des entreprises productrices de radars gonfle, gonfle...


    Ces entreprises sont devenues tellement puissantes que, désormais, elles ne se cachent même plus pour faire leurs magouilles : le fameux lobbyiste qui vient d'obtenir le marché du siècle, avant de se lancer dans le business de l'éthylotest, dirigeait une société de radars ! C'est même lui qui a vendu les premiers radars feu-rouge au gouvernement !
    Quelques entreprises bien placées veulent grossir facilement leur chiffre d'affaire sans prendre de risque, ils sollicitent les pouvoirs publics, lesquels nous jouent la carte de la sécurité routière, et hop le tour est joué, le business est installé, et vous êtes ses clients forcés.

    Comment en est-on arrivés là ? Tout simplement parce qu'à chaque fois qu'ils tiraient un peu plus sur la corde, aucune voix ne s'élevait assez fort pour que ça fasse scandale et que ça s'arrête.


    Mais tout cela n'a que trop duré : quel autre business vont-ils réussir à implanter demain ? L'éthylotest anti-démarrage obligatoire dans toutes les voitures (coût : 1000 euros par véhicule) ? Des boîtes noires comme dans les avions, ou la géolocalisation obligatoire ?

    Ne vous en faites pas pour eux : ils trouveront toujours un prétexte de sécurité routière pour donner mauvaise conscience à ceux qui voudraient contester.


    En vérité, c'est eux qui devraient avoir honte de leurs pratiques. Agiter sous le nez des gens des images horribles d'accidents, profiter du deuil des familles des victimes, pour engraisser un business juteux, ce sont des pratiques inqualifiables ! Mais tant que des millions de Français ne leur auront pas fait savoir à quel point ils sont indignés, rien ne les arrêtera.
    Notre atout, en tant que simples citoyens, c'est que les élections approchent et qu'aucun candidat ne peut se permettre d'ignorer la colère de plusieurs millions de Français. Nous devons mettre, sur chacun des candidats en campagne, une pression telle que le Président qui sortira des urnes n'aura pas d'autre choix que de faire cesser ces pratiques honteuses.

    Nous devons agir dès maintenant, c'est pourquoi je vous demande de faire deux choses simples mais essentielles :

    --- Signez la pétition aux candidats que vous trouverez sur ce lien. Dans quelques jours, je veux pouvoir amener à chaque candidat plusieurs centaines de milliers de signatures, puis le double la semaine prochaine, et encore plus la semaine suivante, pour leur coller une telle pression avant l'élection qu'ils ne pourront pas l'oublier une fois élus ;
    --- M'aider à faire connaître ce scandale au plus grand nombre de Français possible, en transférant ce message à tous vos amis, vos proches, ou vos collègues. Ne les laissez pas tomber dans le piège de la propagande des pouvoirs publics qui utilisent la sécurité routière comme un alibi pour engraisser un business juteux."





    J'ai donc signé cette pétition, car déjà, quand on a malencontreusement dépassé la vitesse de 1 ou 2km/h, c'est normal de racker une amende mais se faire sucrer des points en plus, c'est vraiment exagérément sévère. Et pour le cas qui nous occupe, il me paraît naïf de penser qu'il n'y a pas au moins une part de vérité là dedans. Il est de toutes façons évident que ce n'est pas la présence d'un éthylotest dans une voiture qui va empêcher le type qui a envie de prendre le volant bourré de le faire. C'est un peu comme la couleuvre qu'on essaie de nous faire gober, comme quoi la présence de plus grandes plaques d'immatriculation sur nos 2RM contribuerait à notre sécurité...
    Rien ne sert de partir à point. Il vaut mieux courir.
     

  5. aslio a été remercié 7 fois par:

    chapaioux (12/04/2012), christian81 (14/04/2012), Hub (12/04/2012), Kerbu01 (12/04/2012), serval91 (12/04/2012), WD 40 (12/04/2012), ymo85 (12/04/2012)

  6. Re : Une nouvelle raison de ne pas rouler bourré 
    #25
    Date d'inscription
    janvier 2005
    Roule en
    Grand Dink 125
    Messages
    335
    Merci
    42
    Remercié 30 fois pour 20 messages
    Je me le demandais déjà début mars:
    Citation Envoyé par Hub Voir le message
    (à moins que le fabricant des ethylotests soit en train de financer une campagne électorale?)
    Ils sont tellement prévisibles...
    Aux urnes, citoyens !
    Dernière modification par Hub ; 12/04/2012 à 19h43.
     

  7. Hub a été remercié 2 fois par:

    aslio (12/04/2012), Kerbu01 (12/04/2012)

  8. Re : Une nouvelle raison de ne pas rouler bourré 
    #26
    Date d'inscription
    février 2007
    Roule en
    Vélo
    Messages
    3 506
    Merci
    1 216
    Remercié 2 147 fois pour 819 messages
    @Hub
    Hébin tu as eu le nez creux ! En même temps, quand y'a des sous à gagner, ce genre de truc est prévisible...
    Rien ne sert de partir à point. Il vaut mieux courir.
     

  9. Ce message de aslio a été remercié par:

    Kerbu01 (12/04/2012)

  10. Re : Une nouvelle raison de ne pas rouler bourré 
    #27
    Date d'inscription
    août 2005
    Roule en
    BMW F800GS Adventure - BMW F 650 GS Dakar
    Messages
    1 636
    Merci
    1 923
    Remercié 1 160 fois pour 446 messages
    Citation Envoyé par aslio Voir le message
    .... signé par Christiane Bayard, Secrétaire générale de la Ligue de Défense des Conducteurs.
    Cette association semble avoir été créée pour dénoncer les abus d'une répression parfois aveugle.....
    évident que ce n'est pas la présence d'un éthylotest dans une voiture qui va empêcher le type qui a envie de prendre le volant bourré de le faire.
    Je me permets de réveiller ce post de GranTurismo, et de répondre à la dernière intervention, très pertinente, d'Aslio sur ce sujet.
    Car c'est toujours d'actualité.
    Je me suis replongé sur cette pétition, et en faisant des recherches sur Internet, je suis tombé là-dessus :
    http://www.forum-auto.com/automobile...ujet391080.htm
    Mon intervention n'est pas pour contrer Aslio, d'autant plus que je suis complètement d'accord avec lui.
    Je suis farouchement (voire même haineusement) contre cette mesure inutile, et qui permet à certains de s'engraisser sur le dos du peuple.
    Mais je deviens en même temps de plus en plus circonspect, prudent, voire même soupçonneux envers ces innombrables "pétitions".
    Le peuple cherche à se défendre ? C'est vraiment bien.
    Mais le peuple a oublié un élément : nous avons des moyens d'action très efficaces, et qui ont été créés pour ça.
    Nous faisons la loi nous-mêmes, notre outil porte un nom : député.
    Au lieu de soutenir une association dont nous ne parvenons pas à savoir qui la dirige, nous devrions nous adresser à nos députés pour faire changer la loi.
    Elle ne nous plait pas, elle nous nuit, nous sommes la loi, changeons-la tout simplement.
    Les députés ?
    On va les chercher, on les sort sur la place publique, on les oblige à faire leur boulot ou on arrête de les payer.
    Nous, les esclaves, qui ne comprenons rien à rien, juste bons à tout accepter et à payer, nous avons quand même cet instrument acquis de haute lutte par nos ancêtres.
    Et nous avons tendance à l'oublier.
    Mettons-les à contribution pour soulager nos maux.
    Après tout, ils ont été faits pour ça, non ?
     

  11. ymo85 a été remercié 3 fois par:

    chapaioux (19/10/2012), Hub (19/10/2012), WD 40 (19/10/2012)

  12. Re : Une nouvelle raison de ne pas rouler bourré 
    #28
    Date d'inscription
    avril 2008
    Roule en
    Honda GL 1800
    Messages
    2 805
    Merci
    2 270
    Remercié 1 175 fois pour 600 messages
    Il faudrait que tout le monde vote déjà
    Kriss
     

  13. Re : Une nouvelle raison de ne pas rouler bourré 
    #29
    Date d'inscription
    août 2005
    Roule en
    BMW F800GS Adventure - BMW F 650 GS Dakar
    Messages
    1 636
    Merci
    1 923
    Remercié 1 160 fois pour 446 messages
    Citation Envoyé par krisscc Voir le message
    Il faudrait que tout le monde vote déjà
    Kriss
    Salut Kriss.
    Que l'on vote ou pas, on a des députés.
     

  14. Re : Une nouvelle raison de ne pas rouler bourré 
    #30
    Date d'inscription
    mai 2008
    Messages
    1 844
    Merci
    170
    Remercié 845 fois pour 378 messages
    "Si voter ça servait à quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit..." Coluche.
    Stop, Drop, shut'em down open up shop
    Oh, no
    That's how Ruff Ryders roll
     

Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Veste] Rouler au frais
    Par serval91 dans le forum Accessoires
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/06/2011, 20h44
  2. [Info] Honda sw T400 ou 600 pour rouler en duo avec des côtes ?
    Par jeanpoll dans le forum Honda
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/04/2011, 01h40
  3. [Info] Bonne bourre
    Par GO ZEN dans le forum Web Scoot
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/09/2010, 12h57
  4. [SW-T400] Du Hornet au SWT... de la passion à la raison!
    Par ludochon dans le forum Honda
    Réponses: 26
    Dernier message: 10/05/2010, 12h51
  5. Designer bourré ?
    Par maverick dans le forum Honda
    Réponses: 33
    Dernier message: 13/11/2005, 01h33
Liens sociaux
Liens sociaux
Règles de messages
  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •