07h50 et déjà une prune ! ( ma rencontre avec les schtroumpfs!)

[Joe]

2° les 2 jeunes chacun en 50 cm3 qui sont arrivés eux aussi par la piste cyclable ont juste eu un averto et pas de PV. Pourquoi, moi j'ai une tête de rom's ou je sens le pognon?:crazy2:

Salut,

C'est carrément choquant qu'ils aient eu un avertissement !!
Les pistes cyclables sont autorisées au deux roues motorisés jusqu'à 49.9cm (enfin c'était le cas quand je faisais de la meubylette) .

Quand aux jugements moralisateurs qui bourgeonnent sur ce post, j'aimerai franchement comprendre ce qui est vous choque dans le discours de Marverick :

- il était en retard (que celui qui n'a jamais... me jette la première pierre)
- il n'a pas expliqué à son fils qu'être en retard n'est pas un passe-droit ? Les forces de l'ordre l'ont fait pour lui
- il a fait preuve de discernement en utilisant une piste cyclable à basse vitesse plutôt que de franchir une ligne blanche ou de frôler les voitures arrêtées : c'est ça que vous lui reprochez ??????



Je dois être un sacré délinquant dans ma tête, mais franchement, c'est pas parce que tu prends un PV que t'es un abruti irresponsable...

Y'a pas besoin de ça pour en être un, à un moment donné, faudrait arrêter de "taper" uniquement sur ceux qui se font prendre, et là je pense aux remarques du genre "bien fait" sur les post à base de "ouuuin me suis fait gauler à 92 pour 90".


a+
Joe

[Granturismo]

Ouh mais y a du débat ici !

Je compatis également et ne pense absolument pas "bien fait !" (cc Joe).

Ceci étant je comprends la remarque d'Al car tous les matins je me fais la même remarque : pourquoi suis-je le seul (ou presque) à ne pas utiliser les bandes cyclables parisiennes sur mon trajet, même si c'est très embouteillé (comme ce matin par exemple) et si je suis très en retard. Je serais cycliste, je pense que j'aurais envie d'étrangler les 2RMistes qui me bouchent ma piste au feu et qui m'obligent à rester coller derrière eux à respirer leurs gaz d'échappement. Sans compter la fois où je me suis fais contrôler parce que le fait d'être le seul à ne pas utiliser la piste cyclable était suspect aux yeux des forces de l'ordre (si je respecte la loi, c'est que j'ai quelque chose à me reprocher). Je n'invente rien.

Peut-être pas tous les matins, mais bien un sur deux, je me dis également, en voyant un Monsieur sur son scoot avec son gamin à l'arrière (rayer la mention inutile) doubler tout le monde au feu pour se mettre devant les BAR sur le passage piéton pour être le premier à démarrer, et/ou démarrer sans attendre le vert dès que le feu "des autres" passe au rouge, ou passer à l'orange sanguine, ou doubler dans un carrefour, bref je me dis, donc : quel exemple de civisme donne-t-il à son enfant ?

Les pistes cyclables sont autorisées au deux roues motorisés jusqu'à 49.9cm (enfin c'était le cas quand je faisais de la meubylette)

Je ne sais pas si c'est nouveau (ou pas), mais l'autorisation d'utiliser les pistes cyclables par les "conducteurs de cyclomoteurs à deux roues" est une dérogation au code de la route qui peut être autorisée "par décision de l'autorité investie du pouvoir de police" (cf. art. 431-9 du code de le route) ; ce n'est donc pas un droit.

[ReD]

Quand on fait une infraction on doit l'assumer.
Mais
Quand cette infraction est discutable c'est rageant.

Un excès de vitesse ne se conteste pas, c'etait sa faute , on roulait en toute connaissance de cause trop vite.

Pour les voies de bus/cyclable ... une tolerance pourrait etre accordée a la condition de rouler pepere. C'est un débat qui a déja eu lieu, on a parlé des exemples dans les autres pays, de l'interfilage tout ca....

Les grands moralisateurs tout en armure qui pronnent l'exemple me font marrer. N'ont ils jamais rien a se reprocher? Et meme, le monde est ce qu'il est c'est a dire ni blanc ni noir mais en nuance de gris et parfois pour s'en sortir une entorce aux regles est bien salvatrice. Faut pas etre psycho rigide.

[Al Capone]

Désolé si j'ai froisser quelqu'un.

Mais il m'a semblé que Marcverick n'était pas venu pleurer dans nos jupons. Je crois donc inutile de sortir les mouchoirs.
C'est un grand garçon qui assume en reconnaissant qu'il a l'habitude d'être à la bourre. Je lui explique juste pourquoi je le suis rarement.
Il reconnait ses tords, mais une prune, c'est toujours rageant, et je le comprends. D'ailleurs, il finit son post en écrivant que ce coup de gueule lui a fait du bien.

Reste que j'ai voulu préciser certains points comme le fait que les policiers devaient avoir un mandat précis, comme il m'est arrivé de le demander en Conseil d'Administration. A savoir contrôler les jeunes pour les sensibiliser, pas pour verbaliser. Là se pointe un grand dadet en infraction... mettez-vous à leur place, c'est trop tentant !!!

En ce qui concerne la morale. J'aimerai que les conducteurs de tous poils et de tous véhicules en aient un peu plus. Nous aurions moins de morts mais aussi moins de radars !!!

En ce qui concerne l'éducation. Quand je vois le comportement des caisseux devant leur gosses, je suis effaré !!!
Mais je ne parle pas de Marverick que je ne connais pas, et j'imagine qu'il avait pris toutes les précautions d'usage avant de s'engager sur cette piste cyclable.

La vie, ce n'est pas que des prunes, c'est aussi la mort...
Alain, le grand moralisateur.

[ReD]

Al capone rengaines ta coquille de calimero t'etais pas visé particulièrement.

Pour dédramatiser, personnellement je trouve que Marcverick a vraiment merdé dans son role d'education parentale: il a ruiné la réputation du mome. Ses potes vont le chambrer (whoaa ton daron s'est pris une prune a 20 km/h moi avec mon booster en wheeling j'ai eu que dalle). C'est une vie de gachée, une psychotherapie en perspective.

Ajoutons un exemple parfait de l'immoralité et de l'inégalité de chacun vis a vis des infractions. Pourvu que ce jeune ne tourne pas mal !

Perso, j'aurais au moins fait un stoppie avec mon mome pour qu'il s'en sorte avec la classe ...

Peace bro'

[Joe]

En ce qui concerne la morale. J'aimerai que les conducteurs de tous poils et de tous véhicules en aient un peu plus. Nous aurions moins de morts mais aussi moins de radars !!!

[...]

La vie, ce n'est pas que des prunes, c'est aussi la mort...
Alain, le grand moralisateur.

Salut,

C'est précisément ce qui me laisse pantois (là aussi sans froisser personne).

Face aux imprudences qui conduisent aux accidents, il existe 3 réponses :
- la sanction
- la prévention visuelle (spots télé, affiches)
- la prévention pratique ou l'éducation


J'ai pris plein de PV (y'en a même un qui s'est terminé au tribunal, un grand moment de "justice" que je partagerai avec plaisir à l'occasion) : ça n'a rien changé à ma façon de conduire, ou plutôt si, les yeux rivés sur le compteur pendant 72h, et puis plus rien, le néant.

J'ai vu plein de spots publicitaires, dont certains dans des pays anglo-saxons, plus trash les uns que les autres : ça met mal à l'aise, un peu comme une prune en somme, et puis on passe à autre chose, on oublie, et on reconduit comme avant, comme un con.

La seule chose qui m'ait fait changer, c'est un stage d'une journée ici : http://www.conduirejuste.com/
Là, j'ai compris qu'une automobile à moteur (et ça vaut naturellement pour les deux roues) est proprement incontrôlable sur la route.
Le temps de réaction associé à la panique provoquée par l'effet de surprise suffisent à se foutre au tas avant même de réaliser quoique ce soit.


Alors oui, j'ai un problème avec la répression et aussi avec une certaine forme de prévention.
Je ne ferai pas de procès d'intention à ceux qui l'encensent : il suffit de perdre un être cher pour avoir envie de "faire quelque chose".

Maintenant, considérer qu'on donne un outil de liberté sans limite (on peut faire absolument ce qu'on veut derrière un volant ou un guidon) sans éduquer un minimum quant aux risques réels qu'on prend, ça reste selon moi une erreur, qu'aucune forme de répression ne pourra combler.


Bonne route prudente,

Joe

[Al Capone]

(...) La seule chose qui m'ait fait changer, c'est un stage d'une journée ici : http://www.conduirejuste.com/

(...) il suffit de perdre un être cher pour avoir envie de "faire quelque chose".

Voilà, je crois que tu as bien résumé
Perso, c'est la conscience du danger qui me calme. C'est aussi l'expèrience d'avoir perdu des proches, et donc de ne pas me sentir invulnérable.

Merci pour l'adresse. Au moins un stage qui sert à autre chose que récupérer des points pour faire de la vitesse sur circuit.

Al.

[aslio]

Héba didonc, ça schtroumpfe sévère par ici.


Bon alors je vais schtroumpfer un peu de mon schtroumpf :
Si tous les gens schtroumpfaient un peu plus quand ils conduisent, il y aurait beaucoup moins de schtroumpfs sur la route.


Je suis assez d'accord avec Schtroumpf : il faut être un schtroumpf responsable, mais pour ça il faut que tout le monde soit bien schtroumpfé à la base. Autant dire qu'il y a du schtroumpf sur la planche !




Bon allez, moi je vais me reschtroumpfer.

[tempura]

Moi de cette histoire, j'ai compris que Marcverick dénonçait l'absence de proportionnalité entre la faute (qu'il reconnaît expressément) et la sanction et je suis d'accord avec lui. Les forces de l'ordre auraient pu lui faire une observation et cela aurait été, à mon sens, suffisant. Les policiers et gendarmes devraient, à mon avis, faire preuve de plus de discernement. Ils seraient encore plus respectés.