Ca ne passionne pas les foules mais je continue mon investigation et je vous livre quelques informations:
Les differentes sous couches d'isolation
Polyester - Possibly the most common insulation used in fashion parkas and jackets. It has to be quite thick to provide decent insulation, often resulting in a "Michelin man" type of look. However its main advantage is its low cost.
Polarguard 3D - The finer denier and hollow triangular cross section of Polarguard 3D create smaller air pockets and greater thermal efficiency. The high loft, soft hand, easy stuffability and the legendary durability of Polarguard are some of the extra benefits. Made of 100% polyester, Polarguard 3D absorbs very little moisture, retaining loft even if wet. It is easily stored and laundered, non-allergenic, and mildew resistant.
Thinsulate Made by 3M. Thinsulate was originally advertised as the synthetic replacement for down. It resists becoming wet, maintains most of its warmth when soaked, and is very warm in surprisingly thin bats. Thinsulate does not pack down very will. Under laboratory conditions a given thickness of Thinsulate is almost twice as warm as the same thickness of down, however, the Thinsulate is 40% heavier. A new hybred of thinsulate called primaloft or liteloft is now being used in sleeping bags and various clothing. It is very warm, compressible and affordable.
Primaloft PL1 - The world's first and only Patented Synthetic Down. Utilizes microfiber technology to produce the closest synthetic to down in terms of structure, warmth and feel. It is the only insulation that treats each fiber with a permanent water repellent finish. Other insulations can trap over 3 times their weight in water. It is also twice as warm for its thickness than other synthetic insulations.
Traduction synthetique
- Le polyester c'est pas terrible il en faut beaucoup donc on est engoncé, mais ca coute pas cher.
- Le thinsulate est bien, il n'est pas waterproof mais resiste bien a l'humidite, il garde en bonne partie sa chaleur meme mouillé.
- Primaloft dérivé du thinsulate, se rapproche le plus du duvet naturel (plume d'oie). Résiste bien a l'eau. Deux fois plus chaud a épaisseur équivalent que les autres produits synthétiques.
SOLUTION 1A: Les gants d'hivers
Plus:
Prix
Facilité d'usage
Moins:
Efficacité sous 5°
Quelques models conseillés (gens du sites / infos croisées)
DAINESE - Jerico (nouveau model)
RACER ou SEGURA - Lobster
SOLUTION 1B: Les gants d'hivers avec sous gants en soie
Plus:
Prix
Moins:
Efficacité a prouver
Prévoir les gants de protection une taille au dessus pour pouvoir mettre les sous gants
SOLUTION 1C: Les gants chauffants
Plus:
Efficacité bonne
Moins:
Prix
Fragilité des composants (mais garantie a VIE sur les Gerbing!)
Rigidité des doigts ?
Moindre protection par rapport a un gant classique en cas de chute
Quelques models conseillés (gens du sites / infos croisées)
GERBING - Hybrid Gloves (Autonome ou sur batterie de la moto)
Test ici: http://www.webbikeworld.com/motorcyc...hybrid-gloves/
FINGERHEATERS - version 4 (autonome 2 batteries)
SOLUTION 1D: Les chaufferettes chimiques
Plus:
Chauffe tres fort (55 °)
Moins:
Chauffe trop fort
Difficulté de les placer dans les gants
SOLUTION 2A: Les poignées chauffantes
Plus:
Toujours a disposition
Efficacité moyenne
Moins:
Prix
Ne chauffe pas le dessus de la main ni des doigts.
Inefficace sous 0°
Quelques models conseillés (gens du sites / infos croisées)
TECHNOGLOBE -
Solution 2b: Les poignées chauffantes et les manchons
Plus:
Efficacité optimale
Possibilité de rouler avec la même paire de gants en toute saison
Utilisation toute saison.
Moins:
Prix du tout
Esthétique
Il faut prendre le coup (mains moins libre).
Solution 3 : les manchons chauffant (nouveauté 12/2010)
Plus:
Efficacité optimale
Solution 2 en 1 (manchon et chauffant)
Moins:
EsthétiqueIl faut prendre le coup (mains moins libre).
Prix (129 €)