Bonjour,
J'ai le pneu arrière qui est user après 12000Km, je voulais savoir si c'est une usure normale? Et en remplacement des Sava que me conseillez vous?
Merci de vos réponses.
Version imprimable
Bonjour,
J'ai le pneu arrière qui est user après 12000Km, je voulais savoir si c'est une usure normale? Et en remplacement des Sava que me conseillez vous?
Merci de vos réponses.
Regardes les discussions concernant les pneus,
en bas de cette page.
On ne parle pas spécialement du Satelis,
mais le michelin Gold Standard reviens souvent,
c'est un excellent spécimen qui tient bien la route ! :bye:
bonsoir!!!
j'ouvre cette" discusion pour dire mon exasperation par rapport aux pneus d'origines de marque sava ( bas de gamme) sur un scooter 125 d'exeption.
cet aprés midi un demarrage tranquille en centre ville, je tourne a 30 km heure le k15 m'échappe par l'arrière, un rattrapage inextremis me permet de rester sur deux roues et non les quatres fer en l'air. je voudrais faire un courrier au service commercial de peugeot pour leur faire part de mon indignation par rapport a qualité de la machine et ason tarif de leur négligence au point de vue dee la sécurité de leur client. si un autre utilisateur du satelis a la meme opinion que moi , je voudrais cumuler les courriers ou les remarques our avoir plus de poids dans ma démarche.
nico!!!!!!!!!!
Cher Nicopétanque,
les pneus des satelis sont dejà évoqués dans de nombreuses discussions :
Je ne pense pas que ca vaille un autre débat sur ce sujet, donc je fusionne !
Utilisez la fonction recherche bon sang !!
@ nico
As tu roulé sur une bande blanche ? Sur une plaque de gasoil ? Ca me l'a déjà fait 2 fois sur le mien, notamment 100m apres avoir fait le plein d'essence, un démarrage et zou' la roue arrière qui part :( ... mais plus de peur que de mal.
Bonjour
Depuis quand peugeot decider de changer les pneu des satelis ? java par michelin ?
Merci
Mai j'ai du changer mes pneus SAVA parce qu'ils ont fait des ernies.
Je suis maintenant en Michelin GOLd, j'ai découvert un autre scoot.
Franchissez le pa, vous le regretterez pas.
J'avais des Sava sur mon Atlantic je crois.
Sur mon MP3 (qui a a d'autres arguments à faire savoir) les Michelin sont tout simplement extraordinaires. Le grip est excellent et là je parle que de celui de l'arrière.
C'est très récent.Citation:
Envoyé par THE BOSS 34
cher djédjé!!!
je suis un peu décu que tu est fusionné mon sujet de discussion sur les pneus du satelis. la fusion que tu a faites me parait inopportune, car je ne parle pas du tout de l'usure de ces (fameux) pneus , mais du fait que ce matos la n'a rien a faire sur un satelis et que j'aurais voulu un soutien de la part des sateliste pour faire une réclamation collective a peugeot.
bonne soirée, nico!!!!!!!!!!
yo
12000 Kms pour un pneu arriere de scoot , cela me semble dans la moyenne avant changement .
:zzzzz:
Cher Nicopétanque,
si tu utilise la fonction recherche,
tu verras que ce n'est pas la seule discussion concernant les SAVA;
mais c'est celle qui se rapproche le plus de ton intention
à savoir la qualité plus que médiocre de ces pneus (mentionné par ses utilisateurs).
Aors que ce soit au niveau de l'usure, de la qualité, de la tenue de route,
si tu veux avoir un max de retour, et pour les recherches futures,
ce n'est pas la peine d'ouvrir un sujet
pour chaque catégorie de question quand ca concerne la même marque :hat:
Bon bin v’là qu’ça revient…
Allez, une dérobade du cul et hop, on ameute la communauté pour interpeller un constructeur !
Nicopétanque, sur quoi te bases-tu pour réagir ainsi ? Sur l’opinion générale relayée complaisamment par Djédjé ? Eh bien je m’inscris en faux ! C’est pneus m’ont trimbalé 9000 Km avec mon Atlantic dans diverses conditions météo, en solo ou en duo et je les trouve particulièrement performants, résistants et excellents en tenue de route. Avec ces pneus, mon scoot peut affronter la pluie battante ou les courbes bosselées à donf comme sur un rail !!!
NON Djédgé, tous les utilisateurs ne pensent pas que ces pneus sont mauvais !
D’ailleurs les plus virulents contre cette marque sont ceux qui n’ont pas roulé ou très peu roulé avec et les ont changé à la révision des 1000 Km ! C’est hallucinant !
Les utilisateurs de Michelin n’ont jamais de problème d’adhérence ? Non, je pose la question sérieusement ! Que TOUS les utilisateurs de Michelin qui ont eu une gamelle ou même une glissade, ça doit bien arriver, viennent témoigner ici que leurs pneus étaient hors de cause !
Pou Nicopétanque : je ne met pas en doute ta bonne foi, un pneu donné peut ne pas convenir à un scoot donné, quoi que cela m’étonne fort de Peugeot. Mais l’honnêteté et la justice m’obligent à m’opposer vigoureusement à ta critique générale sur cette marque.
Donne-nous les résultats de ton action car je crois que cela peut intéresser beaucoup de monde car tu as raison, il s’agit de notre sécurité.
Toutefois, je te conseille de faire attention en changeant tes pneus par des Michelin : fais un bon rodage et gaffe au mouillé et au fuel car ces fléaux peuvent mettre à mal les qualités, excellentes au demeurant, de ces pneus.
Pour Dgédgé : Al Capone déclare ici officiellement qu’il est particulièrement satisfait de ses pneus SAVA sur lesquels il a pu compter en toutes circonstances. Al Capone déclare ici officiellement qu’il envisage de plus en plus de changer ses SAVA contre… des SAVA tout pareil !!! Suis-je clair ?
Pour tous : sur mes BAR, je ne monte que des Michelin. Pour vous dire que je n’ai rien contre cette marque qui mérite sa bonne réputation.
Allez, bonne route à tous. Soyez prudents, quels que soient vos pneus.
@AlCapone,
Oh là, c'est l'enervement du lundi matin ?
J'ai eu des Sava pendant 6600 km sur mon Atlantic et sincèrement sous la pluie, c'était une savonnette...
C'est un ressenti utilisateur pendant 11 mois.
Merci Pierre.
Mais tu ne dis pas si en changeant de marque le problème a disparu.
Perso, jamais la moindre virgule même sous la pluie battante avec des ronds points tous les 100 m. Je ne peux quand même pas laisser dire tous ce qui ce dit sur ces pneus.
Ton avis est respectable et ton témoignage est nécessaire, comme celui de Nicopétanque, mais tu n'as pas jeté tes SAVA aux orties pour autant en criant partout que c'était un crime de les monter sur un scoot !!! J'ai même lu le terme "meurtrier" quelque part...
En général, le lundi matin je dors, mais là...
@AlCapone,
Effectivement je n'ai pas testé d'autre marque que les Sava sur l'Atlantic mais je t'assure que je n'étais pas fier lorsqu'il pleuvait avec l'Atlantic.
Je ne peux que comparer au MP3. Les pneus sont des Michelin spécifiques. Il y a un grand travail des 2 roues avant mais même la roue arrière ne bouge pas, ou très peu sous la pluie.
Enfin, tu as raison, il nous faudrait l'avis d'un utilisateur ayant changé ses Sava contre des Michelin.
:sbla2:
Hola, z'avez la patate ce matin les copains !! :yes3:
Je n'affirme en rien que les Sava sont pourris,
je ne fais que relayer une info déclarée par une partie de ses utilisateurs (et je ne dis pas tous),
selon lesquels l'adhérance de ces pneus est moyenne,
particulièrement par temps de pluie .
Je dis aussi que les michelins gold standard sont de très bons souliers,
perso, je n'ai jamais tortillé de l'arrière avec,
ce qui ne veut pas dire que celà n'arrivera jamais :vroum2:
12000 avec un pneu arrière,
dans mon cas, c'est la limite jamais plus ! :i-m_so_happy:
Hello,
Ouahhh c'est l'effet "virgule" du lundi matin:vroum2:
Bon des utilisateurs qui changent les SAVA à 1000 kms il y en a pas 1000 mais quelques uns dont je fais partis.
@ Al capone
Tu sembles presque le seul à être pleinement satisfait de tes SAVA et aussi être un des rare à ne pas avoir de dérobades des Sava sur la moindre bande blanche, passage piéton et autre bah garde les alors!!!
Tu fustiges les dénigrateurs de Sava ; mais je te rapelles que c'est un forum d'échange où chacun fait part de ses expériences bonnes ou mauvaises et bizzarement les échanges sur les SAVA sont presques toujours du même accabit et ce quel que soit le forum donc il y a peut être un petit soucis avec ces boudins non ????
Si ils sont si bon pourquoi ne sont-ils pas montés sur les cylindrées supérieures comme les satelis 250, nouveau K15 , atlantic 250, 500 etc...
Maintenant je te l'accorde il vont t'emmener du point A au point B pendant des milliers de Kms mais dans une sécurité toute relative.
J'aime bien "sentir" les réactions de ma monture et avec les Sava je les sentais pas.
C'est pas histoire de casser du sucre sur SAVA mais sur toutes mes machines montées dans cette marque (Atlantic, Satelis K) les réactions étaient les mêmes. Je roule trop pour me permettre d'avoir une monte pneumatique "limite" et surtout depuis le Satelis K au couple moteur + important et + violent.
C'est pas du caprice, ce n'est pas par plaisir, je parcours environ 15 000 à 18 000 kms par an en 2 roues (usage pro) par tout temps depuis de nombreuses années et si j'attends justement la révision des 1000 kms pour changer c'est que je laisse une chance au produit, qui m'a déçu à chaque fois.
Je pourrais aussi exiger une monte pneumatique "correcte" dès la livraison du scoot non ???
Je ne suis pas Anti Sava, les propos que je tiens et qui n'engage que moi seraient les mêmes si Bridg, michelin et autre Metzeler faisaient des produits du même niveau.
Bon toutefois je te suis dans le fait qu'il n'est pas necessaire de monter une action collective contre Peugeot parce que ces scoots sont équipés en SAVA.Il suffit simplement d'en parler au conc' qui fera remonter l'info etc...
Maintenant avoir un changement type "retour constructeur" alors là ...:superstition: :superstition: :superstition:
Voili, voilou le débat est clos pour ma part et j'accepte volontier ton choix de rouler avec ces pneus. Accepte le notre de les changer si ils ne conviennent pas à notre usage.Sans rancunes :moto:
Pour revenir au sujet:
Sur le K15 j'ai une monte Bridg à l'avant et Metzeler à l'arrière qui me donne entière satisfaction depuis plusieurs milliers de Kms.
J'avais des bridg sur l'Atlantic qui m'ont donné entière satisfaction durant + de 18 000 kms.
Les prix sont raisonnables de l'ordre de 90-100€ les deux pneus montés .
@+
Allez, pour alimenter le débat. J'ai les fameux sava en monte d'origine et 2.000 kms. Sur le sec aucun problème, mais sous la pluie, j'ai le sentiment que ce n'est pas le top, pour rester modéré. Ce ne sont pas des pneus "meurtriers", mais lorsque le temps sera venu de les remplacer, j'opterai pour autre chose (des savamieux). Bien sûr on peut glisser avec n'importe quelle marque, mais auparavant j'avais des bridgestone et je me sentais (relativement) plus à l'aise sous la pluie.
Pour ma part les 2 seuls scoots que j'ai eu étaient équipés en sava (satelis 125 4v et k15) et n'ayant rien connu d'autre je ne pourrais faire de comparaison !
Par contre le prochain sera équipé en michelin (de nouveau un k15) et là je pourrais à monture égale faire une comparaison objective !
De ttes façons ss la pluie sur les ronds points et passages piétons j'étais plus que prudent et le serais certainement autant avec les michelin !!!:yes3:
Par contre de là à aller attaquer Peugeot sur le montage de ces pneus je serais effectivement qd même plus réservé!
bonsoir atous!!!!!!!!!
il ne m'est jamais venu a l'idée d'attaquer peugeot, mais seulement de faire remarquer que le constructeur aurait pu monter des pneus plus sécurisants pour un scooter gt haut de gamme . je suis assez prudent, et je ne me sent pas a l'aise avec ces boudins. Oui , d'accord j'ai investi dans un scoot pour ne plus me servir de bagnole, mais je suis un peu decu qu' au bout de trois mois d'utilisation du scoot je sois obligé de changer les boudins car je n'ai plus confiance en leur efficacité.(et encore dans notre belle région il ne pleut pas souvent).
je ne pense pas que l'intéret de peugeot est de mégoter sur des pneus, vu la qualité technique + esthétique+mécanique du satelis.
nico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bonjour toutes et tous.
Que voilà un débat qu'il est bon...
J'ajoute mon gadin ?
Mon scotaire Satelis 125 4V est chaussé de pneus SAVA ; ben, c'est pas ma faute, j'en suis ma foi fort content.
Si je devais changer pour d'autres, entreraient en ligne de compte plusieurs critères :
- le prix (par exemple une promo le jour où je les achète)
- les vrais test effectués par jury impartial avec un nombre de testeurs suffisant pour, en écartant la meilleure note et la pire avoir une moyenne d'avis significatifs (même conditions climatiques, même jour, même parcours, mêmes freinages, etc...)
- et puis, donnons du boulot aux gens de chez nous, une marque française, pourquoi pas (je crois même que cela serait un critère décisif, à prix et test égaux, c'est celui qui m'a fait choisir un scotaire Peugeot).
Bonne route, et prudence.
Salut nicopetanque.
Si tu as un doute, tu as raison de l’exprimer mais je ne suis pas certain que ces doutes justifient un courrier chez Peugeot. J’aurai pourtant aimé connaître la réponse de Peugeot qui n’a pas, comme tu le dis, intérêt à sabrer la réputation de son nouveau cheval avec des pneus « bas de gamme », voir dangereux.
De plus, tu doutes même sur le sec alors que la réputation de tes pneus c’est : « SAVA sur le sec et SAVon sur le mouillé ». Et je peux t’affirmer que sur le sec ils accrochent ferme. Dans les virages, même bosselés, même en duo, j’y vais à fond sans la moindre appréhension. Et je roule « en bon père de famille ». Je veux bien que l’Atlantic, tout comme le Satelis, ait un chassis rigoureux, mais il n’y a pas que ça !
Maintenant sur le mouillé… Quand des gens comme Mufast me disent que c’est de la M…, j’ai tendance à les croire dans la mesure où je n’ai pas leur expérience. Tout ce que je peux dire c’est que moi, je n’ai jamais eu le moindre problème.
Ceci dit, au début j’étais pas à l’aise au vu de la déplorable réputation de ces pneus. C’est mon conce qui m’a dit : « Laissez dire, testez vos pneus, et on en reparle après… ». Et lui, des SAVA il en a vendu une bonne paire. Je crois pas qu’il en veuille à ses clients à ce point !
Nicopetanque, si tu as un doute, change de pneus. Tu peux aussi nous dire ce que t’apporte le changement car un forum est fait pour cela. Mais n’écoutons pas des rumeurs qui sont alimentées par des gens qui n’ont JAMAIS roulé avec des SAVA.
Vous voyez, le mardi matin je suis finalement plus cool…
Deux p'tites questions à nicopétanque pour éclaircir son mécontentement.
Qu'est ce qui te fait dire que les Sava sont très dangereux et dans qu'elle circonstance exacte(sur le mouillé,sur le sec etc...) t'es-tu fait peur car ce n'est pas très explicite dans ton premier message?
Pour ma part je nai pas été déçu des Sava, aprés 12OOOKm par tout temps, je suis passer sur du Gold Michelin a l'arriere et aprés 3000Km sur le sec, je les trouvent mieux que les Sava, par contre sur le mouillé j'aprehende plus avec les Michelin. (peu etre du a une chute sur du mouillé avec les Michelin).
salut al capone!
je suis d'accord que chacun a ses sentations, je suis méme persuadé que quelqu'un qui a pris un gadin avec michelin ou bridgestone doit avoir un sentiment contraire au mien.
Mais alors pourquoi peugeot livre tout ses nouveau satelis avec des michelins? c'est bien qu'il ont du avoir des remontés de conc' et d'de clients négatives,non?
Bon de toute facon je vais monter des gold star et je vous ferais part de mes impressions avec ces nouveaux pneus!!!
La prise de position de peugeot au sujet des pneux michelin sur les nouveaux satelis est générale à l ensemble du reseau ,ou bien c est à la tete du client ????
Non générale,manquerait plus que ça!