Désolé j avais pas vu que tu avais deja précisé ce point
Version imprimable
ou alors une voiture l'aura percuté, ou une autre aura eut un accident.par la faute du nom depassement.
les voitures se poussent bien volontairement (generalement) a la vue de l'arrivée de phares dans leur retros.
ou par la peur que ce C;N de "motard, scootard...." n'en veuille a sa voiture et lui pratique le car jacking.
sur ce, je repars, trop de debat pour pas grand chose.
le but est bien de se faire plaisir, d'etre prudent , de mettre moins de temps qu'en transport en commun ou en BAR, de moins pollué, et de rentrer a la maison voir la petite famille.
pour le reste, a 95% nous sommes tous prudents (et je ne parle pas d'ici specialement)
Je tiens également à préciser que l'interfilage ne s applique pas que au périph, mais à toutes les voies remotée au feu rouge, interesction...
En fait je suis bien conscient que si il fallait respecter intégralemnt et à la lettre le code de la route, plus personne n'aurait de permis !
D'ailleurs je me souviens d'un exemple lorsque je preparais mon permis B avec le mono. Yavait un camion arrêté devant moi (je ne me souviens plus s'il était en panne) et ligne blanche interdisant d'accéder à l'autre voie. Et ben tu fais quoi tu perds tes points pour ne pas rester bloquer ou tu attends que la dépanneuse se pointe.
Bref un peu de pragmatisme et de bon sens c'est tout...
Bah, pas besoin d'avoir le permis pour respecter le code de la route (et réciproquement) :
Reuters, jeudi 02/09/2010 - 12h40
NANTES (Reuters) - Un automobiliste de 79 ans a été contrôlé mercredi soir à Bourgneuf-en-Retz (Loire-Atlantique) après avoir roulé sans permis pendant 58 ans, annonce jeudi la gendarmerie.
L'homme, qui venait de Rouen (Seine-Maritime) et se rendait en vacances sur l'île de Noirmoutier (Vendée) avec son épouse, avait par ailleurs 0,58 g d'alcool dans le sang.
"Le contrevenant s'était inscrit en 1952 à l'auto-école, mais n'avait jamais passé de permis", explique un gendarme de l'Escadron départemental de sécurité routière (EDSR) de Loire-Atlantique.
"Il a affirmé qu'il ne conduisait pas souvent, sa femme ayant son permis de conduire, ce qui explique pourquoi la carte grise et les papiers d'assurances du véhicule étaient en règle."
"Cela signifie qu'il a conduit cinquante-huit ans sans commettre d'infraction, en respectant le code de la route", ajoute-t-on de même source.
Guillaume Frouin, édité par Yves Clarisse
Pfffffttt, encore une grave erreur de logique. Que non. Ca signifie qu'il a conduit 58 ans SANS SE FAIRE PRENDRE en infraction.Citation:
"Cela signifie qu'il a conduit cinquante-huit ans sans commettre d'infraction, en respectant le code de la route", ajoute-t-on de même source.
Déjà, chaque fois qu'il prenait le volant, il était intrinsèquement en infraction (même si cette infraction administrative n'est pas automatiquement constitutive de danger). De plus, comme dit ci-dessus, ils doivent être bien rares les conducteurs qui ne commettent jamais d'infraction en conduisant, donc il y a fort à parier que le poivrot sénile en commettait lui aussi. Enfin, faut peut-être arrêter de porter aux nues quelqu'un qui se fait chopper au volant avec 0,58g d'alcool...
Ou alors roulons tous bourrés sans permis, raisonnement par l'absurde qui nous indique que d'après ce fait divers en conduisant dans cet état pendant 58 ans on a pas de problème. :gulp::drinks::boivent2::ivres:
Bon, ce coup de sang de Red,
aussi légitime qu'il put être ou non
aura eu le mérite de dévier sur le côté clair et obscur de la force !
Aussi,
il est plus sage de s'arrêter là !