Je ne m'étendrai plus sur le sujet mais puisque vous avez eu la gentille de répondre à mon "billet d'humeur" :1-jadore:
Ceci était le dernier message de xelos33. ;)
Tout d'abord, je tiens à préciser que je n'ai rien contre l'éducation nationale et / ou ses agents. Je considère au contraire que c'est un métier scandaleusement sous-valorisé. Si l'on payait les gens proportionnellement à leurs responsabilités et à leur utilité sociale, les institutrices (pardon aslio, les professeures des écoles) devraient être millionnaires (et moi je verrai mon salaire divisé par 3).
Je n'ai rien non plus contre le principe de précaution en général, en particulier en matière alimentaire et environnementale.
Ce qui m'a agacé dans cette histoire, c'est l'absurdité d'un raisonnement poussé à l’extrême.
Pour la petite (et la fin de l') histoire, sachez que malgré les nuages (et la pollution) qui empêchaient toute observation du phénomène, le cours de ma fille s'est déroulé... rideaux fermés (et donc lumière allumée, vive les économies d'énergie).
Accessoirement, le phénomène de l'éclipse n'a été abordé dans aucun cours, il est bien dommage que les professeurs ne se saisissent pas d'un sujet scientifique quand les enfants s'y intéressent naturellement.